Aftonbladet – 3 juni 1837, sida 2

Herr Presidenten sf Billbergh har i Statstid mingen för i går låtit iofora öljande förklarm; Redan långt innan Finer hade erhållit befordra till den plats, hvarifrån hans balans har sitt uppho bade jag, såsom förmyndare för mina omyndiga bar i mitt första gifte, emortagit deras möderne-arfvede Då jag, sistlidet år, gemensamt med ötriga delegat uti ett i Wermland beläget bruk, fann mig behöfv ett hypothekslåa, låg berörde förmynderskap mig vägen; och det var mig alltså nödvändigt att göra mi detsamma qvitt. Jag öfvertalade då min slägtinge Kammar-Råtts-Rådet Kjellman, att öfvertaga förmyn derskapet, emot min förbindelse, att, om och nå ban det åstundade, till honom utbetala arfmedler eller gifva säkerhet derför; och den 9 sistlidae De cember förordnades han till mina bans förmyndare dan, flere månader derefter, Finers balans yppades och de så kallade liberala bladens Redaktioner had företagit sig att icke blott historiskt meddela allmän keten de upplysningar i Tullbalans-målet, som de eficiella undersökningen kunde åstadkomma, utan ät ven att, i förväg för både åklag.sreoch domaremak terne, bearbeta opiniouen till riktning, törnämligas emot mig, inträffade deraf den helt naturliga påfölj den, att hvarje fordringsegare hastade att uppsäga si ferdran, och Tit Kjellman bör ej törtänkas, att ha pa uppfyllandet af min förbindelse Under tyng af em sådan belägenhet, åsterstod för mig inger annan utväg, att för ögonblicket vidtaga, än törsälj mingen, såsom utgörande den säkerhet, som var i mir förbindelse til! Kjellman, uttäst; men då denna anleduinz till försäljningen öppet framlades i första raderna af sjelfva köpe-afhandlingen, och derigenom alltså en hänvisniog gafs till de omständigheter, hvilka ensam! afgöra handlingens moralitet, nemligen: 4:o om mit: förmynderskap var, eller icke var, äldre än sjeltvc udjligheten af den ansvarighet. som Redaktionerna nu behaga förutsätta såsom gi:sen, men hvars verklighet ännn icke ens blitvit lagligen yrkad ännu miaodre af någon domstol godkänd; 2:0 om försäljningen var en, före balansens upptäckande, uttfäst handling, eller en efteråt påtunnen tillflykt; och 3:o om, genom denna afhandling, mina barns ovilkorligt egande företrädesrätt, framför all supponerad rättighet till Kronan, blef en hårsmån bättre, än den redan derförutan var; så må också en rättvis allmänhet bedöma halten af den åt denna min enskilta handling, med uteslutande af handlingens anledning, gitna tydning. Jag bör vidare tillägga, att som ändamålet med köpeathandlingen endast var, att gifva don nya Förmyndaren en äskad säkerhet, intill dess j-3 medhaon att redovisa för min Förmyndare-ansvarighet; så har också, mu mera, se