Aftonbladet – 26 maj 1837, sida 2

ND MVA SJIUEI, ALL rör A kite hate HUHeA LILL vissa handlingar, 1 hufvudskrifter, anhåller jag i underdånighet, det måtte i sådant afseende ifrån förvaltningen infordras det derstädes förvarade koncept till ifrågavarande reglementsförslag, förvaltningens pretokoll för den 49 sistl. Januari, med den deri åberopade bilaga, samt koneepten till alla ifrån förvaltningen angående detta ärende aflåtnaZskrifvelser; äfvensom, af samma anledning, jag underdåniget begär, att det itrån förvaltningen till E. K. Maj:t i underdånighet öfrerlemnade förslag till reglemiente, som förvaltningen sedermera, till rättelse vid tryckningen innehaft, men, efter sådant begagnamnde, återställt, samt KontreAmiralen Grefve Cronstedts ofvannämnde underd. memorial, hvilket, efter hans uppgift, skall blifvit till Statssekreteraren för krigsärenderna öfverlemnadt, kunde på behörigt sätt inhenstas. Emedlertid eeh med ledning af redan egande kännedom om hvad handlihgarne upplysa, bör jag icke usderlåta att, vid detta tillfälle, så vidt ske kan, min talan vidare utveckla. Genom E. K. Maj:ts nådiga pröfaing och fastställelse af det ifrån förvaltningen insända förslag till reglemente för flottan, hade detta förslag antagit egenskapen af en utaf E K Maj:t till vederbörandes efterrättelse, stiftad, administrativ Lar, som krätver helgd, till dess den medelst E. K. Maj:ts eget höga beslut varder häfven eller ändrad; och Förvaltningen, som erhöll nådig befallning att låta nämnde reglemente till trycket befordra och derefter till vederbörande utdela, ägde dåmera ingalunda att med ärendet taga vidare befattning. Hvarje, i annan ordning än nu sagd är, vare sig af bemälde embetsmyndighet, eller någom annan ibland dess medlemmar eller af enskild person företagen och verkställd förändring af reglementet måste fördenskull, om än inskränkt till blotta redaktionen deraf, anses otillbörlig, men, om den i någon mån vore haufvudsaklig eller stridande emot något redan befintligt stadgande, innefatta en gerniwg, den lagen såsom brottslig förbjuder och bestaffar. Under dessa bägge kathegorier visa sig de tillägg ech ändrin gar, hvilka uti reglementet obehörigen influtit, och, efter hvad Contre-Amiralen Grefre Cronstedt erkänt och uppgifrit, blifvit gjorda af honom, dervid biträdd af Amiralitets KammarRådet Widin: Utan att för närvarande undersöka i hvad större eller mindre mån de at Grefve Cronstedt sjelf under sistnämnde kathegori hänförda, hvarom här endast må blifra fråga, förändra eller paralyseia reglementets egna föreskrifter, eller till närmare skärskådan upptaga de af Grefven i hans underdåniga memorial anförda speciella motiver för dessa tillgöranden, hvilka ämnens noggranna utredning framdeles icke skall underlåtas, så vida omständigheterna och vederbörendes afgilvande förklaringar dertill föranleda, inskränker jag mig nu till underd. angifvande af de allmänna iakttagelser, som stadgat mitt omdöme om sakens beskaffenhet, och hvilka till em början påkalla förklaring af Svaranderna. Då Förvaltningen i dess underdåniga skrifvelse af den 48 Juni sistlidne år, förmäler sig hafva granskat och. godkänt det till Ed. Kgl. Maj:t öfverlemnade förslag till Reglemente, uppgifves deremot i Grefve Cronstedts underd. memorial, såsom anledning till hans vidtagna åtgärd, att denna granskning icke skall varit fullständig, utan att endast missivets kollationering medhunnits, men konceptet till sjelfva Reglementet, fastän påtecknadt såsom justeradt, icke då erhållit den fullbordan, som i alla delar erfordrades samt de partiella tillägg, som redan varit öfverenskomna. Denna uppenbara stridighet i uppgifter synes först förtjena en synnerlig uppmärksamhet. Autingen är Förvaltningen gemensamt skyldig till den icke ringa förseelse, att hafva till Thronen framburit ett icke i allo, enligt med Öfverenskommelse, fuilbordadt förslag, med förklarande ändock, att det var granskadt och godkändt, eller ock har Gxrefvre Cronstedt, på sanningens bekostnad, anfört detta förhållande, för att dermed bemantla de af honom sedermera vidtagna åtgärder. Dernäst visar sig anmärkningsvärdt, att Grefve Cronstedt, med uppgifvet biträde af blott en utaf Förvaltningens Ledamöter, och således egenmäktigt, företagit sig att söka afhjelpa de föregifna ofullständigheterna i Reglementet, ehuru detta ärende nu, likasom tillförene, ostridigt tillhör Förvaltningens gemensamma behandling, på sätt den dåmera lagligen kunnat ega rum. Vidare och hufvudsakligast bör anmärkas, att, ehuru Ed. Kgl. Maj:t i nåder stadfästat Reglementet och endast anbefallt Förvaltningen de åtgärder, som för kungörande derat varit nödiga, Grefve Cronstedt likväl, i trots af den Kal. Stadfästelsen, uppsåtligen och, efter hvad synss vill, i hemlighet verkställt de flera här ofvan nämnda ändringar och tilägg vid Reglementet och äfven låtit dem deri vid ryckningen inflyta, men icke bevisligen, dessförinvan, eller medan tryckningen fortgått, eller ens selermeira före den tidpunkt, då Reglementets efterefnad skulle vidtaga, fastän således hvarken tid eler tillfälle dertill saknats, i vederbörlig ordning annält hvad han tillgjort, utan sådant enstöndigt föregat och såmedelst fördolt, samt emellertid med Förvaltningen deltagit i beslut om det med de flera : obehöriga tillsatserna tryckta Reglementets utdelning ill alla vederbörande; hvaremot det omsider gjorda illkännagifvande af hvad sig tilldragit, och om hvars illkomst å uppgifven dag fråga äfren är väckt, sy! es hafva varit framkalladt af främmande, oväntade ! nledningar, hvilka under målets fortsättning tilläf-! entyrs ådagaläggas. I 1 C I sammanbang härmed förekommer jemväl Kontresmiralen Grefve Cronstedts föregifvande, att han, id de obehörigen företagna ändringar af Reglemenet, skall varit biträdd af AmiralitetsKammarRåde ti Widin: men som hvarken den förre uppgilvit i hvad 1l vån ett sådant biträde blifvit fordradt och lemmadt,1 ler den sedvare hittills egt tillfälle, att i detta äme, utom hvad i Förvaltningens Protokoll för den js ) Januari antydes, höras och sig förklara, varderje NI BLS EA 1 EA I sn