Article Image
vore blott huruvida den i protokollet intagne berät telse verkligen var sann, utlät sig Lennman ytterligare, att han ej heller med säkerhet kunde drag sig till minnes, om sammanträdet verkligen ägt rum eller om de förr uppgifna personerna dervid vari närvarande, utan vore hvad Lennman i dessa hänse enden kuude erinra sig, så oredigt, att han ansåg si; hvarken kunna bestrida eller bekräfta sannfärdighe: ten af hvad han derom förut berättat. — Då oak tadt förnyade uppmaningar, några bestämdare upp lysningar icke kunde af Lennman erhållas, inkallade Udden och förklarade, att han trodde förhållande hafva varit sådant, han tillförene uppgifvit, samt at Svensson, Finer och Lennman jJemväl flere gånge träffats på Tullkammaren — Svensson förmälde, at han alls icke kunde erinra sig hafva varit vid någo sammanträde i berörde månad tillstädes, än mindr kände dess ändamål eller anledningen, hvarföre de skulle ägt rum. Rörande den till Kammarkontore i Maj månad aflemnade, i förra Protokollen omnämn da uppgift öfver uppbörden, förmodade Svensson att en sådan uppgift blifvit Tullkammaren af Kam mar-kontoret uti skrifrelse affordrad, vid hvilkens upp rättande Lenuman troligen: biträdt, och att Svensson efter vanligheten, underskref samt befallde, att de: skulle till Kamimar-kontoret inlemnas ; upplys: and härvid Udden, på frågor, dels att det varit han, son skrifvit uppgiften, dels, i fråga vidare om veckorap porterne, att desamma, så ofta Svensson varit a sjukdomsförfall hindrad att å Tullkammaren uppkom ma, aflemnats, utan föregången underskrift, till Fi nr, som sedan sagt sig hafva besörjt, att de a Svensson undertecknades, — Svensson förmälde vi dare, att ham väl anbefallt Udden, att uppgöra vecko. rapporterne, men att han aldrig bestämt de summor som skulle uppgifras, eller mågonsin sagt, att de skulle rättas efter hvad hos de trafikerande utestod eller efter Finrs förskotter, utan att de borde uppgöras efter uppbördsboken. — Då Udden, detta oaktadt, vidhöll hvad han förut uppgifvit, samt Svensson nu erinrades om nödvändigheten att sanni ngsenligt besvara den frågan, om han gifvit Udden någon sådan befallning, svarade Svensson först, att han såsom sjuklig och svag, ej kunde minnas, huru härmed tillgått, men sedermera, uppå Advokat-fiskaler Printzenskölds framställning om ett bestämdare svar. — att Svensson aldrig en slik befallning meddelat utan tillgick med vecko-uppgifternas författande så. att, sedau Udden uppsummerat uppbördsboken, formerades rapporterne af den uppkomna summan, hvars riktighet Svensson likväl icke kontrollerade: — at Svensson ej kunde förklara, hvarföre dessa rapporter befunnits hafva varit felaktiga först sedan år 1830 : att Udden till dem uppg jorde koncepter, hvilka Svensson dock aldrig ansett sig behöfva genomse, innan de renskrefvos, och att Svensson sedermera undertecknat det renskrifna exemplaret. — Härtill svarade Udden, på General TullDirektörens uppmaning, att Svensson ej gifrit Udden tillsägelse om någon bestämd summa, utan blott meddelat honom den befallningen i allmänhet, att, efter som de traikerande lågo efter, rapporterne borde, i förhållande dertill, rättas. (Forts. följer).

16 maj 1837, sida 8

Thumbnail