Aftonbladet – 31 mars 1837, sida 2

som Allehanda vill gifva deråt, och om man icke måste med flit söka att derutur up pleta och sjelf tillskapa den, för att kumma draga den af Allehanda gjorda slutsatsen. Ehuru obehöfligt det sålunda kunde vara inför hvar och en annan, anse vi hkväl för en skyldighet mot dan omnämnde frånvarande ledamoten f Allchenda, att uttryckhgem ferklara, att mågon dylik meniog aldrig hos oss uppstått eller ens kusnat uppstå, så mycket mera, som den omförmäl!de personen, så vidt under en mångårig bekantskap verit oss veterligt, icke låmat af någon menniska, utan är en högst reglerad mas, och öfverhufvud lika litet väm både af uppoch utlåningar. Asledningen hvarföre han kom att nämnas var endast, att aå Darligt Allehanda tillåtit sig gifva viakar derom, att Aftombladet skulle hafra invecklade relatiener i tullverket, visa det Allehamda har dem vida närmare; ty våra relationer med detta verk äro alldeles ing2, med uudantag deraf, att dess registrator till oss, likasom de öfriga bladen, efter öfverenskommelse lemnar förteckningen på irkommande och utgående fartyg samt Dalarö och Sandhamnslisterna. I fall Dagligt Allehanda verkligen äger den rättskänsla och ärlighet, som det ofta omtalar, så fordra vi och hoppas att det visar oss den oyauicem att äfven för sina läsare utan förbehäll relevera denna förklaring. Det fägnar oss imedlertid, att Dagligt Allehanda i ena annan punkt genom sin tystvad bekräftar dem i gårdagsbladet af oss yitrade förmodan om den nya Spiritus Rector, som inträdt i bladet. Man torde, med anledning häraf, numera hafva att förvänta en upplösning på många förut invecklade och dunkla förhållanden uti den på en tid,så häftiga polemiken mellan Dagligt Allehasda och afl. Argus; i synnerhet bör man hoppas att de i det sistnämnda bladet, eaktadt många påminnelser, förgälves väntade upplysningarna till styrkamde af de skarpa attackerna mot aflidne Grefve Cronhjelm änd:iligen komma i dagen.