Aftonbladet – 5 januari 1837, sida 1

I går valdes Jury i tryckfrihetsmålet mot det Sjette Aftonbl. Aktor utsåg Hr KansliRåd. Engström, LotsDirektören Hr Ofverste Lundstedt, Hr KommendörKapten Blorastedt (utesluten af svaranden) och Hr Professor Nyström. Rätten: Hr Presidenten af Billbergh, Fir GeneralLöjtnanten Grefve Franc Sparre (utesluten af svararden), Hr KansliRådet Hegardt, Hr Kongl. Räntmästaren Miller och Grosshandlaren Hr Direktören Carl Arvedssen (utesluten af Aktor). Svaranden: Hr Kammarherren Friherre F. Boge, Advokatfiskalen i BergsKollegium Hr Abr. Roman, Kommissarien i Riksgäldskontoret Hr Isaac Rossander och Hr Häradshöfdingen I. Sollscher (utesluten af Aktor). Fredagen den 13 skall jurynsammanträda till sakens afgörande. Svaranden uppläste äfven vid detta tillfälle sin slutförklaring, hvilken lyder som följer : Till Stockholms Stads Loft. KämnersRätt. Då Aktor nu afgifvit sitt slutpåstående i tryckfrihetsåtalet mot N:o 36 af Dei Sjette Aftonbladet , och då jag således kommit i tillfälle att i en slutförklaring bemöta alla hans sat-. ser och yrkanden, har jag verkligen tvekat, om jag borde kosta flere ord på detta mål. De Herrar och män, som komma att sitta i nämnden, torde, så har jag trott, möjligen kunna taga det såsom en förolämpning, om jag ansåge dem behöfva en ytterligare utveckling af någonting så enkelt. De måste nemligen genast finna, att frågan är om ingenting mindre, än huruvida vi skola hafva ens en skugga af yttrandefrihet i politiska ämnen. Hvem har icke imsett, att mellan yttrandefriheten fordom och nu är den egentliga skilnsden, att historiens område nu är framflyttadt? Afven ett par sekler tillbaka, fick man trycka politiska omdömen, då de inväfdes i berättelsen om hvad långt förut sig tilldragit. Men allt som upplysningen steg och menniskorättigheterne gjorde sig gällande,