Aftonbladet – 16 november 1836, sida 3

Veckoskriften Freja vägnar, förklara, att inom den icke fiones någon medarbetare, som vart eller är handsekreterare hos en af Stats-Råden. V: nödgas tyvärr vid ofvanstående uppsats anmärka, att de deruti nämnda stycken icke just äro bland de finaste i Freja, och, åtminstone för vår uppfattuing, synas hafva med det mesta öfriga en sådan identitet i stilen, att man svårligen kunnat tro dem vara af olika personer. Ått namnet Dunderhake är ett verkligt namn var en intressant upplysning. Förmodligen kan då äfven det i samma stycke omnämnda haudelshuset Vrak, Skråf Comp. igenfinzas på börsen i någon af våra större stapelstäder. Det är för öfrigt en skyldighet att tro Förf:s uppgift, att han icke är hufvudredaktör eller har annat än en tillfällig delaktighet i ett blad som stämplat sig med en så rå ton, samt obscen och löslig karakter. Det fägnar oss att han velat två sig från denna misstanka och vi önske att han för sin egen skull ville dermed fortfara. En dylik förnekelse af handsekretariatet, som här ofvan, stod jemväl! häromdagen i Statstidningen. Besynnerligt är, att en sak kan blifva så allmänt utbredd utan att ega någon grund. Men man har sett sådant förr. Alla menniskor trodde t. ex. på samma sätt, att H. Exc. Grefve Lagerbjelke var en sorts Direktör för Statstidningen, till dess man af er förklaring derstädes fick veta, att han med den ingenting hade att skaffa, och sålunda måste tro, att det förmodligen varit Hans Exc:s respektahla vålnad, som stundom haft besvär med detta kronans papper.