Aftonbladet – 14 november 1836, sida 2

derifrån bortsmugit 29 åmar vin, motsvarande dem, som bhfvit till export angifoa, haf-ve vi ännu ej sett åstadkommen. Dessutom kan sådant omöjligen hafva skett utan at!:, såsom vi nyss anmärkte, antingen tullbevakningen varit medbrottslig, eller också att inbrott eller falska nycklar varit medi spelet. Detär i dessa båda sistnämnde afseenden , som Rådhusrätten synes oss hafva behandlat saken högst ofullständigt, då den dels antagit såsom bevisadt, hvad som icke var det, dels icke funnit något utlåtande angående tullbetjeningen påkalladt, utan hämskjutit saken, hvad denna beträffar, till afgörande i administrativ väg, likasom den första delen af Rådhusrättens resonnement, hvarigenom den anklagade förklarades hafva varit oberättigad till exporten , äfven om intet svek blifvit begånget, hvarken lärer väl öfverensstämma med logik eller rättsprineiper. Detta förtager icke misstankan mot bolaget Evers att ej hafva gått ärligt tillväga; men misstanka är ett, bevisning ett annat. gr