skall one Ramnären, Herr Häradste AM nehag octt exemplar af ransakarton nn för ålel till uvöfrinse ste ven, för alt målet till pröfring företaga, Få i a 3 gr cis dels inför Protecollet, SK . ; ra urvvläst sitt 103 Jiti: ä v gg 20 pplast Bill ne förhållande, föranlåtes AdvoGlomjakaostväyrka, tot Herr Häradsiunael varder infordraa , för hvilket lotta lemoörial jemte Herr vice Häid och tillkommer det Advocatendet lägga den vidare hand, hvarJöoköpins den 80 Juli 1586. Custaf Stridbeck. mast ER Vaäudsnoln SM Fiskals-Einbe till detcammeos 0 BAR 7 G n , 12060 däcn ål Augusti. Till Kongl. Maj:is och Rikets Höglofl. Götha Hof-Rätt! Till åätlydnad af Koncl IMof-Rättens Resolution å Vällofl. Advocatfiskals-Embetets Anmärkoingsmemoriol i anledning af Ordförandens i donna Stads Kämners-Hätt, Herr vice Höradshöfdingen MM. neclmans skriftliga anmälan, att jag, såsom Ledamot der i Rätten, skulle fördröjt pröfning af målet, rörande häktade Handelsbokhållaren i. OC. Lidbäck, har jag , med återställande af de mig delgifne handlingar, skolat ödmjaknst mig förklara. Hos Kougl. Hof-tötten lärer väl den besynnerliga händelse, att någon Stads-Domare ansvifvit emot sig sjelf ett Il mbetstol of vårdslöshet och försummelse, varande detta nu uppenbart fallet med Herr vice Häradshöfdingen lagelman , som , för att kasta skulden på mig, inkommit tilll Kongl. Hoi-Rätten med en så beskaffad anmälan. Bet hörset märkvärdiga ef sutageradt den 9 sistiidne Juni och ter hvarje Rättegångsdag, då hos sis till jastering och siledes neiom af hvad som förekommit, han, de Protecolls-Utdrag af den 20 slettidne Jul äfven Referent i t fallejori , efter sitt eget nii ckriisen gjorda tillkännagifvande, hägens bnd oci 23 Capitlet 18. hRärtoging 5Dalken, dymedelst, att ken uppsatt skriftlig Bor ätlelses men likväl allt ifrån förstnämnde dag till den 7. Juli och således närmast en nrånads tid oskäligen fördröjt att i Bämne ngn Rätten föredraga Protocol: in och Handlingarne samt sedermera derifrån till den 29: sistnärunde månad förorsakat ett lika dröjsmål, då han först, efter den i 2ö Capitlet 3 5. Hättegångs-Balken stadgade Bruvd, i Rätten, såsom Referent, uppläst och afrifvit sin skriftliga mening, icke eftersinna mile, alt då genonr ett så beredt långvarigt häckte för Lidbäck, dennes Jidan: de föräökts, allmänna medel för hans underhåll blifvit större, och genom äfven ett oskäligt nppskof sluteliga pröfningen at målet, hvarpå allmänhetens synnerliga uppmärksamhet varit fästad, ansvarlig följd för vice Härt Yshöfdingen Ingelman icke kunde uteblifva, om än han sjolt, vå säct som skott, uppenbarat sitt Embetsföl, enär detta NH kväl icke kunnat undrå hvarken Herr Justitie-Canzlerens eller Herr JustitieOmbudsmannens uppmärksamhet, vidgenomgående al Stadens Fångilstor och inhömtandet att en för brott häktad person afbidat öfver sju veckors tid, Hämners-Rättens Utslag, ej eller Vältofliga Advöcat-Fiskals-Bmboetets beifran, då ett eddant vice Häradsolårig tillförene hafva inträffat att sedan detta mål blifvit järadshöfdingen Ingelinan , efit, haft Protocollerne hemma je ett ytterligare taga tidig såsom Ordförande och enligt saken är, höfdingen Ingelmans förfarande kom af ransakningen till AdvocatFiscals-E mbetets kunskap, hvilket ock nu sker, att vice Häradshöfdingen Ingclman, g fter hvad han. vågat inför Kongh HofRätten uppgifva, varit den 7 sistlidne Juli beredd ett för sin del slatocligen afgöra måjet, är icke med sanningen enligt, cnir han då, i närvaro af ene ojäfvige Ledaraoten, Herr ki ämnären Borlind och No tarien Lundgren, hvilkea sednare för t Protocoliot , endast up: t sin skrifteliga berättelse och mening, bamt åervid förklarat, att han icke medhunit hvilket deesuiom jan besannas af Kämnären Herr LOK iserman och jag liven ka bestyrka med den af Herr 3 till mix afsände i afskrift a mix tillhandakommit den åt sitt villrålica Betänkande, f mir tanka så att vi kunde id obeslutsam om uppställininsjelf ei mölktiz , förut ville då det var förenligt med Laaf den 7 Mars 1821, som han förfölja , och hvarföre haäricmto st ban i den dubbla egenskap, dels såsöm rent, var i sak, deri han deasntr a se, pligtig att I Pomstole nr, såsom rätta stillet, T BIR nenlr ratälld ie jag densamäte förut hos Kongl. beredt , visar air äfven deraf, attihan icke inkttanit stadeandet deri, att Protocollen och alla de till onkon. hörande handlingar vid Rätten före beredningen upplisd, år rvid, sedan sådant skelt, han äfven, enligt Kongl. Brefvet af den 16 Juli 1776, bort såsom HReferecnt den 7 Juli såca sin mening, af hvilken underlåtenhet ock följt, alt sedan jag icke förr än eemma dog kunnat af vice fläradshöfdingen Ingelman erhålla Rådhos-Ränons viyllyftiga Protocolier, hvilka då förat blefvo I Rätten all under mellantiden och dessutom sjelf och dels hos de sning , så mycket sadshöfdingen ingelmans Bekap, att jag sällan dem bifaf sin mening, jag skuile hvad jag finner mig böra nu ;ket Fror, Om Koagl. Hof. Bref, täckts hvad tillstyrka befricdragning af de till Rätten , Ait ensam Tfermed taga beförklarat höra förblifva. : riclse från föredragnaiag jag pågolman den 23 Juli om hans skyldighet, va sin mening, men han åsidlosatte denna ansåär mig föranlåten , nit, ntan någon ting, företag a pröfning af målet och sedan jag läst de vidlyftis ce Protocoller med öfrige handlingar, författade jag nit Vetänkande , och efter sex dacars förlopp, en Söndag oberäknad, gaf inför Kämnera-Rätten den 29 Juli tillkänna, attjag vore beredd till målets afgörande , då vice Häradshöfdingen Ingelman såsom Referent, först upnläste sin till slut, och i afseende derpå fullgjorde Förfatlning arnes föreskrift, nti hvilken mening Herr Häradshöfdingen Kjserman senast inslämdåe, men jag dercmot, inscende det ansvarliga den möjeligen sknile kunna medföra, i händelse af Besvär, afgaf det skrifteliga votum, som i allmän Tidning nn finnes införd. Onaktadt ett sådant nu upplyst ol agligt förfarande af vice Häradshöfdingen Ingelman, som äfven fannit mig pligtig, att från den 20 Juli, då han tillsände mig sin skrifvelse och till den 22 derpåföljde, eller med beräkning af endast tvenne dagar, kunna hafva i ett så vidlyftigt mål min mening färdig, har han likväl, sistnämnde dag fallit Högloft. Kongl. HofRätton besvärlig med sin hövat märkvärdiga anmälan, som ingalunda kan vinna stödaf hvad han skrifver, nemligen, att mitt Lakvända begrepp om tydliga innehållet af Kongl. Förklaringen den 7 Januari 1539 bar ofta förut medfört dylika stridigheter, hvilkas skadliga verkan på ärenilernas Bang han dock sökt förekomma. Man bör ej förnndra sig att Tit. Inzelman emot mig begagnar de nöds kad 2 Prot de härstides till genomltå eide till en del, jag var rskaila mig genom elanide do tools hos Konung Panska Aucteri: nIGe nötval aceller Falls . Noiarie Maj:t VILLE NR ÅA beroednir q r meni M 7 xx otienlige orden bakvända begrepp, enär han uti sin förklaring till Kgl. Hof Rätten, öfver Herr Justitigc-Ombudsmannens incgifne Anmärkningsmemorial af den 14 sistlidne April, angående den för andra resan stöld, af Kiämners-Rätten dömde Gossen Anders Pettersson, tillåtit sig det högst oförsynta och vanvördeliga nttryck emot Herr JastitieOmbudsmannen, denne högt uppsatte och vördade man, att han (Tit. Ingelman) underkastade sig Herr JustiticesOmbudsmannens omdöme af för villelse i begreppet, intilldess han blifvit Jörvissad, att Herr Justitiae-Ombudsmannens egen mening är fullt fri från oredighet i tankan ; at hvilket yttrande icke annan Glulsols kan dragas, än att vice Häradshöfdingen Ingelman, utan föregången bevisning af motsatsen, förblef i denna sin öfvertygelse; och hvad åter angår hans föregifvande, att mitt begrepp om högst omförmåäldte Kongl. Förklaring, ofta medfört dylika stridigheter, så innehålla KämnersRättens Protocoller icke ett enda ord derom, att någre sådane stfidigheter förut, utan endast i det ifrågavarande målet, der förev varit, och således måste han medgifva, att han icke kunnat dem förekomina, hvilket, om än stridigheter skett, ej stått i hans makt, och att följaktligen de icke kunnat skadeligen inverka på irendernes säng, för hvilkas skyndsamma föredragande och afgörande han såsom Ordförande ingalunda kan förvänta någ ot loford, som innefatta; uti Kämners-Riättens Protocoll af den 19 dennes och det samma dag hållne Omröstnings-protocoll, af bvilke jag ödmjukast bifogar Utdrag. Af allt detta, som jag nu baft äran anföra och då Voterings-protocollen innehålla, att jag i flere tillfällen, med afseende på Lidbäck, sisom häktad, sökt att något onödigt uppehåll med ransakningen icke måtte äga rum, täcktes Kongl. Kof Rätten finna, huru högst obefogad Herr vice Häradshöfdingen Ingelman vorit till sin anmälan och gjordo förfrågan, huruledes vid föredragning af mål och omröstning till Dom vid er Kämners -Rätt bör tillgå, hvilket är det minsta han bordt känna, helst han icke varit de ;ssutom okunnig om Kongl. Maj:ts särskilt för Götheborgs Stad derom i Nåder merddellte föreskrift, då han, som icke änun ett års tid innehaft Kämners-Rätlts-Prwsidiitjensten, söker undgå för att med en årlig lön af Ett Tusende Två Hundrade Riksdaler Banco, deri han, vid i nu tillämnad reglering af Stadens Embetsoch Tjenstemäns löner har att förvänta tillökning, och andra icke obetydlige inkomster, hafva endast den befattning att, såsom Primns intra Pares, utfärda stämningar, föra ordet och rätta de af Noiorierno skrifne Protocoller, i händelse de icke rätteligen fattat hvad vid Domgtolen blifvit af Parter och Vittnen anföråit , samt med maklighet och utan vederbörlig permission företaga ofia längre lustresor, som hittilis skett, så att Kämners-1 ätten icke varit Domför vanlig Rättegångsdag, utan rättsökande, som sig inställt för att anmäla sine angeligenheter, måst från Känmers-Rätts-rummet bortgå; men som desse af mig nu gjorde anmäölander, utom flere andre, hvilka för åtal jag för niärvårande innehåller, och tiil hvilka förre vice Häradshöfdingen Ingelman, genom sin obehöriga angifvelse emot mig, pifvit mig den: största anledning, äro af beskaffenhet, att jag anser det böra i sammanhang med hans angifvelse cranskes, får jag ödmjukast öfverklemna till Höoloil. kong. Hof-Råtteos p wröfning desse anmälander, med anlwillan, att Kongl Hof-Rätten täcktes fåta förblifva vid hvad Kongl. Hof Rätten behågat Maj:t tillstyrka i frågan om målens, föredragning och att mine nu gjorde aumälander måtte varda remitter ade till Vällofl. Advocat-Fiskals-Embetet , för ett cervid i saämmarhang härmed, lägga dees kraftiga embhetsåtaärd, samt att jag måtte, sedan sådant skott , i undar LEA rara RESAN Cr irhahnveo jon YA Åvnunumnmvuctt 1220