Aftonbladet – 19 september 1836, sida 3

bladet ; så skulle jag med tystnad kunna förbigå densamma, men då jag vll Kongl. ÖfverPostDirektörsEmbetet . den 30 sistlidne Augusti ingifvit ansökning om förordnande att förestå den blifvande tjensten, så fordrar min grannlagenhets och rättkänsla ett offentligt förklarande, att jag icke är författare eller insändare af ifrågavarande artikel, eller om densamma egt minsta kännedom förr än den blef i Aftonbladet synlig. Då jag offrat mer än 20 år af min lefnad till oafbruten tjenstgöring såsom Postskrifvare vid Carlstads Kongl. Postkontor, så vågade jag sträcka mina förhoppningar till möjligheten att erhålla den obetydliga postförvaltaretjensten i Arvika, då mera förtjente personer inom Postverket icke utestängde mig, utan att förutsända mina reflexioner:i en tidning. Jag anser denna förklaring tillfyllestgörande inför personer, som känna min karakter och mina tänkesätt; men till allmänhetens bedömande må jag dock ur insändarens egen artikel hemta ett bevis för ryktets osannfärdighet. Insändaren uppgifver, att Konungens Befallningshafvande i Wermland skall i dess afgifna utlåtande öfver inrättandet al Postkonmtor 1 Arvika hafva yttrat: Att om någon förändring skulle göras, så behöfdes en dubbel postgång vida bättre för Elfdabls och Frykdahls härader, som pu icke hafva mer än en sådan i veckan. -— Denna uppgift vittnar lika mycket om Insändarens okunnighet, så väl om posternas gång inom Wermland, som Konungens Befallningsbafvandes utlåtande, hvilket så mycket mindre kan imnåehålla ett dylikt förslag, som ifrågavarande dubbla poster redan äro för 4 år sedan af nämnde Konungens Befallningshafvande tillstyrkte och af Kongl. Möj:t i Nåder bifallne. Hvar och en må nu döms, om den person, som under ofvannämnde tid varit och ännu är tjenstgörande vid Carlstads Postkontor, kunnat vara nog enfaldig att offentligen framträda med en så latt vederlagd uppgift? Carlstad den 11 September 1836. M. Nilsson, Postinspektor, tjenstgörande vid Carlstads Postkontor.