Aftonbladet – 27 augusti 1836, sida 2

Det förljudes fråa Skåne, enligt Dagligt Allehandas uppgift, att Justitiekanslern nu antydt Domkeapitlet i Lund att låta anställa åtal mot Kyrkoherden i Winslof, Hr Bergman, för det denne i den sockenstamma, hvarest fråga varit om subskription till Biddarholmstornets återuppbyggande, emottsgit till protokollet det bekanta anförandet af förre riksdagsmannen Per Nilson i Wanneberga. Som under tiden inganting vidare alhörts, angående åtal emot Per Nilsson, så är det möjligt att detta förfaller, och ait man i stället åsyftar att låta Kyrkoherden Bergman få umgälla alltsammans, så mycket mer, som vid det förut omnämnda kansliförhöret i Christianstad H: Kyrkoherden lärer bhfvit strängt tilltrågad, vi käuna icke med hvad anledning, huruvida icke han vore författaren till Per Nilssons anförande, hvilket man ansåg förråda en alltför stor stilistisk talang och förråd på idcer, för ait utgå från bemälte riksdsgsman. Det skall i mer än eit afseende blifva intressant att förnimma utgången af dett2 mål, som, i den anda det blifvit uppslaget, synes mera egnadt att ådraga vederbörande sjelfva juridiskt hulvudbry, än Kyrkoherden Bergman något snsvar.