Aftonbladet – 3 augusti 1836, sida 1

Det har bbfvit hos Red. begär dt, att till der underrättelse, somi gårdagsbladet meddelade: om utgången af den emot egaren af Quistbergs egeudom i Östergoihland , Sekreteraren Ahrengren gjorda angitvelse för förment vanvård sina underhafvande uuder choleratiden, och hvari Hr Ahrengren blifvit frikänd, och angifvarne dömde att ersätia rältegångskostnaden, måtte för fullständighetens skull åfven tilläggas Häradsrättens följande verba formaha i utslaget: PEhuru den till Konungens Befa!lningshafvande i detta ämne inlemnade avgifvelse fanns i åtskilliga omstäxrdigheter afvika fån det genom rensaknivgen utredda förhållande, ansåg Häradsrätten likväl, att den bristande sjukvård, som någon gång utan Ahrengrens förvållaände syntes hafva egt rum, gifvit ProvincialLäkaren Djurberg och ullförordvade Borgmästaren Sandahl någon anledning till den derom gjorda anmälan, fastän ordniugen och grannlagenheten fordrat, att de derförinnen på stället gjort sig om förhållandet närmare underrättsde, hvarföre, och enär anledning icke förekommit, att berörde anmälan skett i uppsåt alt skada gora, det mot dem ef Ahrengren framställda ansvarspåstående underkändes och lemnades utan vidare afseende.? Sekreteraren Ahrengrens ombud har jero väl till Redaktiopen inlemnat, med begäran om införende i bladet, en till Redaktionen af Linköpivg.bladet ställd artikel, med stränga reflexioner deröfver, att bemälte Red. som hade ordagrannt uppiagat den mot Ahrengren gjorda ingifvelsen, sedermera, oaktadt ett högtidligt sifvet löfte, icke kunnat förmås att meddela förslaringen och utslaget. — Denra artikel skulie ikväl upptaga så mycket utrymme, att vi åtminstone dröja med dess införande, till dess det visat sig, om, sedan sakens utgång redam vunnit publicitet i ett blad h är 1 huf.udstaden, Linköpingsbladet ändå icke vill beqväma s1g att gifva Hr Ahreugien den begärda rättvisan, medelst återgilvande åtminstone af den kortarc bevättelsen i vart gårdagsblad.