Aftonbladet – 25 juli 1836, sida 2

Från Götheborg hafva vi med dagens pos j erhållit prospekten tll en ny tidning: Göthen, ämnad att träda i stället for de indragna Handelsoch Sjöfarts-Tidningen samt Götha Runor. Prospecten innehåller underrättelse, att Boktryckaren Hr Prytz, som var ansvarig utgifvare af den indragna MHandelsoch Sjöfarts-Tidningen, sökt hos Hofkanslers-embetet att få utgifva en annan tidning under titeln : Götheborgs nya Handelsoch Sjöfarts-Tidning, och meddelar Hr Hofkanslerns resolution derå, af innehåll, att Hofkanslers-embetet, i följd af 4 f. 8 mom. Trcyckfrihetslagen , inhemtat Kongl. Maj:ts förordnande, huruvida Prytz, som varit utgifvare af det indragna bladet, finge något tidningsblad — utgifva ; hvarå Kongl. Maj:t i nådigt bref gifvit till svar, att Kongl. Maj:t icke funnit skäl att tillåta Prytz utgifva den ifrågaställda tidningen. Härvid tillägger Göthen: Hvad hade min son på galejan att göra? säger ett gammalt ordspråk; men här kunde frågas: hvad hade Hr Prytz med det magra Götha Lejon att göra. Hananmärker vidare, att 1809 och 1832 visserligen voro märkvärdiga, men att det årtal, då Hr Prytz återfår rättigheten att utgifva tidning, blir ännu märkvärdigare för honom, och att näppeligen ett sådant förhållande lär inträffa i denna Kungens tid, som man plär säga. Huru länge nu Göthen kommer att få forigå, är svårt att döma om, åtminstone af prospekten, som innehåller en artikel i anledning at de föregående indragningarna, hvilken man efter vår tanka torde få skynda sig att genomläsa.