Aftonbladet – 28 juni 1836, sida 2

Gotha Runor innehålla i N:o 16 utförliga reflexioner öfver JustitieKanslerns remiss till Konungens Befsllningshafvande i Christianstad att anställa förhör med Riksdagsmannen Per Nilson i Wanneberga och Kyrkoherden Bergman, angående den bekanta sockenstämman i Winslöf med afseende på insamlingen till Riddarholmskyrkan. Dessa reflexioner innefatta till en del detsamma, som förut värit anmärkt i det fjerde Aftonbladet öfver samma ämne. Vi citera här slutet: Emedlertid skall det blifva roligt att se, huru Landshöfdingen i Christianstad reder sig från det beniga problem, JustitieKanslern gifvit honom att lösa. Det enda Landshöfdingen icke vet förut och således kan fråga, är om Per sjelf författat sitt protokollsanförande. Känna vi Per rätt, lära dock svaren blifva både korta och kraitiga, och troligtvis hade det varit bäst att alldrig framlocka dem, eller röra i dea saken. Kansliförhör läcer annars skola vara, hvad Fransmannen kallar instruction i fråga om brottsliga gerningar, på det att målen ej må komma aldeles outredda inför domstol; men kansliförhör i fråga om yttringar af tankar; der corpus delicti ligger öppen för hela verlden, begripa vi icke, så vida icke det nu ifrågavarande enkom anställes för att dermed söka skrämma bönderne från att tillkännagifva sitt missnöje öfver ett och annat af de mått och steg, regeringen fiuner sig befogad taga, annat än vid riksdagarne, der de antingen kunna öfverröstas eller — ——— — — De, som deltego i de vigtiga förhandliegarne vid 1828 års riksdag, förstå hvad vi mena.? LJ i