Aftonbladet – 18 juni 1836, sida 2

Våra Läsare erinra sig tvifvelsutan den Rättegång, som för mågon tid sedan uppkom mellan Krigskollegium , å ena sidan, samt en dess Noitarie, Depariemeuts-5ekreteraren J. G. Sundström, å den andra, i anledning af den sistnämndes åtgärd att, sedan ett af honom fördt protokoll blifvit justeradt, hafva, utan derom gjord. anmälan hos Vederborande, under sitt namn tillsatt en reservalien, i afseende å ett i Protokoll upptaget föreläggande för Löjtvant Tullstrup, som vid en upphandhngsauktion i Krigskollegium gjort snbud tll !efversns af 9400 st. hjulekrar, att för sitt anbud stölla borgen inom viss tid — eit vilkor, hvilket Sundström förmente icke bafva vid auktionstillfallet blifvit stadgadt. Denna auktion är nu slutligen afgjord I Högsta Domstolen. Krigskollegium hade ansett Hr sSundsiröms förseelse så gvof, alt han dömts till trenne månaders suspension af sin tjenst, med förlust af lön. Högsta Domstolen har nedsatt detta ansvar till förlust af fvenne månaders lön, uan suspension. . Beträffande Löjtnant Tullstrups påståerde, att föreskriften om borgen icke hiifvit meddelad vid auktionsuillfället, utan att detta vilkor vid justeringen egenmäktigt tillagts, i följd hvaraf Tuilstrup yrkat, alt ban måtte få bibehållas vid sin lefverans, ssmt ersättas för den förlust han fått vidkännas, i följd af hans skiljande derifrån, så egde ban att sin talan derom. i laga ordning utföra; och hofva bandlingarna i målet blivit överlemnede till JustitieKantzlerens kännedom. (Dagligt Allehanda.)