Aftonbladet – 4 maj 1836, sida 1

Vag, all UCL VIDDL ITLRC KOMIBCE I lraga. I Statstidningen för sistlidne gårdag läses en på begäran införd så kallad Förklaring af Svenska Akademien, i afseende på de i Götbeborgs Dagblad aftryckta verser, af Tegner, hvilka upplästes vid Sienska Akademiens jubelfest. Akademien förklarar deruti, att eganderätten till detta skaldestycke blifvit åt Akademien ötverlåten, under vilkor att Akademien icke egde medgifva styckets tryckning annorlunda, än i vanlig ordning uti Akademiens handlingar, emedan tillägg eller ändringar i poemet af författaren kunde önskas. Akademien säger sig derföre icke utan förundran hafva funnit detta arbete i förväg tryckt i Dagbladen, eller som orden lyda: ett sålunda i förväg vidtagit offentliggörande i Dagbladen af ifrågavarande arbete, hvilket i flere väsendtliga delar skall skilja sig från det vid minnesfesten upplästa och ännu mer måste afvika från det i handlingarna ivflytande, hvarvid senare tillägg skett och ytterligare kunna ega rum. Akademien anser derföre af vigt att upplysa allmänheten derom, att den förtidiga tryckningen af skriften varit obehörig; att all tryckning deraf, som skett och vidare kan ske, utan författarens eller dess rättsinnehafvares tillåtelse är olaghg, och att ett dyhkt missbruk är af så mycket Veftertänkligare beskaffenhet för hvarje Svensk författare , som det icke allenast förnärmar honom i: den oqvalda besittoing han bör njuta af sin egendom, men jemväl bvad för honom bör synas ännu mer kränkafide, Beröfvar honom rättigheten att sjelf bestämma huru ; när och på hvad sätt han önskar i tyck fremlögga sitt arbete, samt att dervid göra de förändiingar han kan finna lämpliga, imnan han öfverlemnear sitt verk åt dea allmännare och strängare granskning, som iryekta skrifter äro underkastade.? : i Af denna ordrika förklaring fioner läsaren , i få ord sagdi, att Akademien fott förlagsrätten till det Tegnuerska poemet på sig öfverlåten för sina handlingar, och vidare att den omtalta tryckningen skett utan Akademiens vilja, lof eller vetskap. Många gissningar äro nu å baue huruvida något åtal härå skall följa, och om det skall ske antingen emot Göteborgs Dagblad ensamt, som först publicerat poemet, eller jemväl emot de tidningar som efter samma blad efiertryckt det; i senare fallet lärer en stor del af Sverges tidningar komma -: att broderligen dela samma bekymmer och faror; ty skaldestycket står säkert i detta ögonblick redan att läsa uti många.af dem, då det blifvit en vidtagen sed, att hvad som stått i en tidning är så öfverlemnadt åt offentligbeten , ait det utgör ett slags allmän tillhörighet, endast med undantag af egna fullständiga uppsatser. Men icke mindre ifriga efterforskningar lära Vara å bane inom Akademien sjelf, på hvad sätt poemer kunnat falla i ben den på Red. af Göteborgs Dagblad, emedan det -beråttas, att just i enledning af den allmänna åstundan, som uppenbarat sig att få läsa det hos alla, som förut afhört eller hört deisamma omtalas, Akademiens Sekreterare skulle hafva vårdat det med särdeles omsorg, för att det icke måtte utkomma till tryckning, och till och med haft så sträng hand deröfver, att eit par af Akademiens egna Ledamöter sägas icke varit i stånd att tå