Aftonbladet – 16 april 1836, sida 1

dingen Kihlman. Efter omkring haliannan timmas öfverläggning åtskiljdes juryn, och befanns hafva med nej besvarat frågan, huruvida Redaktören vore brottslig. 0 D. 14 April dömdes vid Södra Förstadens KämnersRätt förre Skomakarelärlingen Anders Gustaf Lejon att, emot sitt nekande, straffas för andra resan stöld. Lejon, som flere gånger varit för vanart tilltalad, hade ! vid middagstiden den 29 Februari blifvit ställd på fri; fot, och blef redan klockan 7 om aftonen samma dag. ånyo arresterad. Dervid innehade han ett. silfverur, sju halsdukar och en klädesmössa, hvi!ka blifvit förut på eftermiddagen stulne å tvenne olika ställen; uret från en dräng i tjenst hos Slagtaren Törnqvist, halsdukarne och mössan i Bryggaren Westmans egendom vid Tull; portsgatan. Lejon berättade först, att. han skulle från en å Norrmalm boende skomakare, som: var egare till. uret, bära detsamma till.en urmakare för att lagas; men . då ett par personer erbjödo sig, att följa med Al urmakaren, ändrade Lejon sin utsago och uppgaf, -att han hittat uret vid Hornsgatan, mössan hade han tillbytt sig på Hötorget af en okänd karl, och träffat på halsdukarne vid Tullportsgatan, der de förmodligen blifvit tappade af någon tvätterska. Lejon var, under ransakningen, ganska käck och lät till och med, undfalla sig svordomar. Emedlertid förekom emot honom ett vittnesmål af en annan i Hr Törnqvists tjenst varande dräng, hvilken intygade, att han sett Lejon, kort förrän uret saknades, ingå i.en förstuga, hvarifrån var uppgång till det -rum, der uret stals. Detta, jemte den tvetalan, hvarmed Lejon blifvit beträdd, samt den omständigheten att mössan och: halsdukarne, såsom stulne kort innan Lejon arresterades, icke med någon rimlighet kupde anses hafva kommit i hans händer på det sätt han uppgifvit, hade till påföljd, att Lejon, såsom redan är nämdt, dömdes att för innehafvande af stulet gods stå tjufsrätt, i brist af böter stratfas med 23 par spö, undergå kyrkoplikt och arbeta två års tid å Malmö fästning. .— En ransgkning af serdeles beskaffer.het förevar vid ber, rörde domstol samma dag, och förviste till ytterligare handläggning vid stadens Kämnersratt. — Den tilltalade, förre Uppbördsskrifvaren Widmark, angifves. af Enkan Grundberg, att bafva, henne vvetande, gifvit ut en skuldsedel i Grundbergs namn, derunder skrifvit äfven falska vitltnesbevis, och omsider sökt och erhållit intekning å samma falska dokument uti en Grundberg tillhörig fastighet här i staden. Grundberg hade, då hon erhöll kännedom om detta tilltag, genast fråntagit Widmark se deln och lagt in den i sin pulpet, derutur Widmark derefter stulit densamma och derå förskaffat sig penningar hos en Hr Nachmansson. . Widmark erkände stölden, men nekade för förfalskningsbrottet, och påstod, att Grundberg sjelf utgifvit skuldsedeln; men då denna blifvit uppvist vid Bådhus rätten i staden inom broarna, fann Södra Kämnersrätten sig ej vara behörig domstol, att i den delen af målet ransaka; och då det falska dokumentet ansågs vara utan: värde, blef ansvar för tillgreppet icke heller Widmark. ådömdt. i DE FT RAN HEST Sistlidne Onsdag blef Bonden Jan Persson ifrån Wennsta, i Odensala socken af Stockholms län, anhållen Yr 3 aw VV NER i Pn BRT