Aftonbladet – 15 april 1836, sida 2

Till Redaktionen af Aftonbladet. Det meningslösa Tit. trott sig finna uti den. förklaring, som af de i Schantziska målet anklagade Premierlöjtnanterne vid flottan, blifvit till Kongl. KrigsHofRätten inlemnad, har visserligen ej vunnit på den redaktionsförändring Dagl. Alleh. deivid trott sig befogad göra, och hvilken tit. äfven i sitt blad begagnat. — Uti originalförklaringen står: det är den känsla hvaraf flaggan är sjömannens sinnebild ete. Tit erkänsla kan således måhända äfven i detta fall rättvist egnas åt Dagl. Alleh. Med de bekantskaper Tit. synes ega inom flottan, borde det ej varit svårt att erhålla upplysning, om hvad med blåsande flagg förstås. Deremot skulle det ej finnas oväntadt, om nämnde bekantskeper ej förmådde göra sig och andra reda för meningen med att flaggan fritt och ärligt blåser. Stockholm den 15 April 1836. (Redaktionen har ansett sig böra lemna ett rum för denna anmärkning, men kan ej finna, att meningen blir mycket klarare genom? rättelsen. Det lilla salt, som skall ligga i slutet af tillrättavisningen, anse vi så oskyldigt, att det icke lönar mödan att låta det föranleda till någon undersökning, på hvilkendera sidan msn i det v. Schantziska målet bör söka företrädet i afseende å ett fritt och ärligt handlingssätt.)