Aftonbladet – 2 mars 1836, sida 3

I någon närmare uppgift om handelns beskaffenhet och kunde icke för ögonblicket draga sig till minnes å hvilj ka serskilda belopp eller hvilka betalningsterminer skuldsedlarna voro utstälda. Vice Häradshöfd. Göök företedde deretter tvänne af H. C. Lidbäck efter sitt afvikande härifrån i Köpenhamn sskrifne, på A.:T. Möllers Kontor derstädes for öfversändande hit aflemnade, bref, ställda, det ena till Herr L. Broddelius, och det andra till J. G. Lidbäck, hvilka. bref H:r Möller, enär han fått kunskap om Lidbäcks rymning, ej trott sig böra öfverstyra ull ägarne direkte, utan öfversändt tll Herr KommerceRådet Ekman, med begäran att han med brefven skulle, vidtaga sådan åtgärd, som Svenska lagarne tilläto, hvarföre Herr Kommerce-Rådet ofverlemnat brefven åt Gode Männen i C. Lidbäcks Enka et Co. Conkurs-massa, hvilka inför Notarius Publicus låtit tillkalla ägarne till brefven, som i deras närvaro och med deras begifvande blifvit brutne, och sedermera till Gode Männen öfverlemnade. Brefvet till Broddelius innehöll löften att Lidbäck skulle fullt betäcka honom, hvarföre Lidback ock förväntade, att Hr Broddelius skulle handla i hans intresse; oeh var uti brefvet inneslutet ett sönderrifvet recipisse !öfver hypothek, bestående i Gotha-kanals Bolags-aktier m. m. som Hrr Broddelius fått emottaga för en garanti, den han för C. Lidbäcks nka QC:i ingått hos ett hus i Anisterdam, och hvilket recipisse, efter hvad brefvet tycktes antyda, återsandes Hr Broddelius. på det att han skulle kunna få så mycket större utdelning ur massan. Att dessa löften icke gjort något intryck på Hr Broddelius, eller förledt honom till glömska af hvad han i detta mål är sig sjelf och samhället skyldig, visar hans inför rätta mot Lidbäck iakttagna förfarande. Det andra brefvet tull J. G. Lidbäck innehöll försäkringar från rymmaren, att denne af massans tillgångar hade så mycket i bakhåll, att han kunde och skulle hålla både modern och syskonen skadelöse, hvilket J. G. Lidbäck borde meddela modern, men i förtroende och. så, att borgenärerne icke derom -finge någon kunskap, emedan de gerna måtte tre att H. GC. Lidbäck förstört och medfort allt; hvarjemte brefvet inneslöt ett qvitto, utgifvet i C. Lidbäcks Enkas Co. namn, att J. G. Lidbäöcks alla affärer med samma hus voro uppgjorde och liqviderade; och borde således, enligt hvad rymmaren tillrådde, J: G. Lidbäck af modern återtaga den hans förbindelse, som hon innehade. H. C. Lidbäck erkände sig hafva skrifvit dessa bref; och afgaf den förklaring: att han öfversändt recipisset till Hr Broddelius, emedan I denne, af de deruti qvitterade hypotheker, skulle äga godtgöra sig äfven för andra fordringar än dem recipisset egentligen omnämnde, enligt Lidbäck och Hr Broddelius förut emellan träffad öfverenskommelse; att uttrycken i brefvet till J. G. Lidbäck ej voro öfverensstämmande med H. C. Lidbäcks verkliga afsigt att använda de medförda tillgångarne, utan blott afsett att trankilisera hans anhörige. V. Häradshöfdingen Göök framdrog åtskilliga omständigheter till bevisande af berörde förklarings svaga halt, hvarefter och enär Lidbäck begärt att, efter delfående mf protokollerne, få inkomma med fullständig och utförlig förklaring öfver de mot honom angifna fakta, såväl v. Häradsh. Göök, som allmänna åklagaren äskade, att Lidbäck måtte åläggas alt, å dag, som domstolen bestämde, afgifva en slik förklaring, vid förlust af vidare rådrum dertills Till svar härå yttrade Lidbäck: att om åklagaren eller Göök ville framskaffa de förkomna kontotsböckerna, skulle Lidbäck gerna tillhandagå med en slik förklaring, hvilket yttrande åklagaren stämplade som en oerhörd näsvishet af den, som antingen inga böcker fört, eller ock dem: med vilja förstört. Lidbäck, hvars fräckhet icke i någon mån är nedstämd genom det straff, som synes komma att drabba både honom och modren, ville för detta åklagarens yttrande ställa honom till ansvar. V. Häradsh. Göök hemställde om icke, då Leffler rest eX ter att hafva blifvit förbjuden pass, domstolen skulle finna skäligt vidtaga någon mera verkande åtgärd, än vitespåföljd, för Lefflers inställelse inför Rätten, men denna hemställan ansåg åklagaren sig icke känna biträda, hvarefter Rätten, genom afkunnadt beslut, uppsköt målet till näst. fredag, då Lidbäck skulle vara forsedd med den förklaring öfver angifvelsen han ansåg nödig, samt Fru Lidbäck, som tillika med Leffler förfallolöst I uteblifvit, installa sig, den förra vid 6 R:dr 32 sk. och den senare vid 3 R:dr 16 sk. vite. — Slussarne vid Trollhättan öppnas i år först med Mij månad: närmare upplyser ett tillkännagifvande i dagers tidning. . — Att Tastings marknad i Christinehamn blifvit framflyttad till den 15 Mars, hafva vi hitintills förbisett act meddelad — Sedan Stockholms-tidningarne gifvit en specifik uppgift å folkaummern af Israelitiska församlingen i Stocka holm, så torde samma uppgift för Götheborg äga ett öJ kadt värde för läsaren. — Vid 1835 års slut bestcd