Aftonbladet – 20 februari 1836, sida 3

(Ir sändt. ) Till Aftonblads-Bedaktionen ! Förlidne gårdag innebåller Det fjerde Aftonbladet (N:o 24) en från Norrlands Tidning hämtad Artikel om upptäckt af en ny Jerngrufva i Öfver Torneå Socken; — och då nämnde trakt tillhör det mig anförtrodda Bergmästare-döme anser jag mig skyldig vid banden gifva rätta förhållandet, hvad mig härone kan kändt vara. — i Ehuru ej berörde malmanvledning finnes med namn utmärkt, kan jag med skälig visshet förutsätta, att referenten afsett den, som funnits i berget Puostiswaara, en mil Nordost från Buockojärwi. by, omkring 4 mil Nordväst från Öfver Torneå Kyrka. Erhållna underrättelser om ifrågavarande fynd gaf mig. anledning, att för något öfver 2ne månader tillbaka undersoka förhållandet. — Det är till följe af denna undersökning, jemförd med referentens uppgift huruledes det — från Norrland förmäles att Inspektor Bergman — — — — upptäckt en jerngrufva, hvars malm lärer vara lika god som Gelliwaari — som jag föranlåtes upplysa, det jag, äfven efter verkstäld serskild sprängning på det mäst bearbetade eller fördelagtigast uppgifna stället, ej kunde anse malmanledningen särdeles lofvande, åtminstone efter ordets vanliga betydelse. Detta om jerngrufvans malmtillgångar. Beträffande åter Puostiswaöramalmens godhet, jemförd med den vid Gelliwaari, är förhållandet, att bergarten (neml. quartsen), som åtföljer den förra verkar till ett reSsultat just motsatt inflytelsen af den bergart (för det mästa bestående af kalkfossilier), som åtföljer Gelliwaari-malmen. — Eller för att exempelvis sig yttra, — Gelliwaari-malmen befordrar mycket andra svårsmälta malmers förbrukning, då den andra dere mot, såsom serdeles strängsmält, motverkar en lätt och fördelagtiz masugnsdrift. Stockholm den 19 Februari 18 36. G. F. Ekenstam.