Aftonbladet – 19 februari 1836, sida 2

Dagens tidningar ifrån Götheborg upplysa angående fortsättningen af Lidhäckska saken det märkvärdiga förhållande,: att Enkan Lidbäck efter! konkursens början låtit unganföra en mängd lösören, kreatur och spanmål, samt sålunda gjort sig skyldig till bedrägligt förhållande; och detta oaktadt bar Rådhus-Rätten, tvertemot konkurslagens tydliga föreskrift, icke bifallit Gode männens begäran om hennes häktande, hvilket hade väckt en allmän förargelse och ovilja. Se här Götheborgs Dagblads berättelse. Uti målet angående Enkefru Lidbäck och hennes 5o5, Handelsbokhållaren H. C. Lidbäck, fortgick förhöret vid RådhbusRatten d. 13 dennes, intills kl. 3 eftermiddagen. — Sedan Handelsbetjeuten Kleman och flere af Fru Lidbäcks tjenstebjon från hemmanet Sieken blifvit börde, fingo de atiägga Ed till bovppteckningens bestyrkande; och utreddes, genom förhöret med nämnde tjenstebjon, att både kreatur och betydligt a spannmål, Biänvin och Ull jemte 3:ne kistor, blifvit förde från gården, efter det Fru Lidbäck försattes i korkurstillstånd. Hon, sem erkände uppgifvelförhållanderre, sökte väl förklsra dem, såsom en återställelse af annsn mans (bernes andre sons, Landtbrukaren J. G. Lidbäcks) egendom; men denna förklaring lärer icke finnas nöjsktig, så vida man icke vill illudera Lagers bud, enligt bvilket afträdd Egencom icke får af gäldenären i ripgaste måtto disponeras. Dessa upptäckter gjorde verklig sensauon, synnerligast kos dem, som önskat, att obebaget af denna rättegång stadnat vid det redan kända, af Handelsbokhållaren Lidbäck i saken tillgjorda. Afven anmärktes emot Fru Lidbäck, jemte mycket annat, att hon icke bland sine tillgångar upptagit de till Sonen öfverlemnade actier; och slutades förhöret dermed, ati Gode Månnen, hvilkas ombud, Herr v. Häradshöfdingen Göok, som vid sessionevs början ensam fick stå för angifvelsen emot Fru Lidbkäck och H. C, Lidbäck, för bedrägligt förhållande i samnaåd, andtligen förenade sig med ombudet, som nu åter förnysde sitt påstående om Fiu, Lidbäöcks häktaude, uti hvilket påstående allmärna Aklsgaren, Herr Adv. Fiskalen Greiffe, jemxäl instämde. . Rådhusrättens beslut blef att, med målets uppskjutande till d. 20 dennes, ålägga Handelsbokhållaren Lidbäck, att då inkomma med den af honom förut utlof. vade uppgift, hvilken skall tjena såsom tillägg till Fru Lidbäcks stat, och att vll samma dag låta inkalla de flere af Fru Lidbäcks tjenstehjon, som ännu icke Llifyjt