Aftonbladet – 18 februari 1836, sida 2

Den 5. k. nya lagkommitgen har redan åtskilliga ganger varit tillsammans, för att preliminärt öfverlägga om planen för den blifvande, af sednaste ständer begär da jemförelsetablåen emellan gamla lagen och det nya förslaget till civil och kriminallag. Resultatet af dessa öfverläggningar lärer vara, att kommitegen, emot hvad man haft anledning förmoda af Frih. Boyes yttrande på Biddarhuset, ansett sig af instruktionen förhindrad att ingå i några egna omdömen, utan att kommittens arbete blir helt och hållet refererande. Det är säkert med fägnad alla de, som önska att den så högst nödyändiga reformen i vårt lagverk måtte komma åtminstone något steg framåt, eller åtminstone icke gå tillbaka, skola erfara denna underrättelse, och att Frih. Boyes ursprungliga bemödande icke fått framgång. Någon avledning är också att förmoda det en af kommitdens ledamöter, Hr Lagman Cassel, att döma afenskildt fillda yttranden, ingalunda delar den obenägenhet för grundprinciperna i lagkommitgens system, som de bida andra .ledamöterne offentligen, tillkänvagifvit.