på jern, kol och några af Englands manufakturvaror, emot ulbyte å andra sidan, af en nedsättoing af den dryga Engelska importiullen på Fransyska viner. Huru många millioner årligen skulle icke derigenom å ömse sidor vinnas för de näringsgrenar, som äro naturliga i båda länderna? — Men detta ämne är för vidiyftigt alt pu vidare afhandla. De fakta vi här anfört torde i allt fall vara tillräckliga, för att vederlägga det toma ropet om det förträffliga uti Frankrikes skyddssystem, ett system , som utan tvifvel var en bland de största anledningaraa till Napoleons fall, och som gör att, oaktadt en armå af 50,000 douanierer, Frankrike ändock icke kan förekomma den wvidsträcktaste smuggling, som finnes i något land. 1 gårdagsbladet innehöll Argus några reflektioner i anledning af den önskan ett annat blad framställt, att Grefve Hora skulle inkomma 1i styrelsen såsom ÖfverPost-Direktör. Under rättvisande af de meriter härtill, som Grefve Horn förvärfvat sig, genom sina med sällsynt kraft och icke utan betydlig enskilt uppoffring fortsatta bemöodanden för införandet af diligence-inrättningar här i landet, anser likväl Argus Grefve Horn icke kunna, utan den aldrastörsta inkonseqvens oca uppoffring af karakter, nu emottaga ett embete. Det närvarande styrelse-systemet kan, menar han, omöjligen stå öfver ännu en riksdag. Han ber derföre Grefve Horn att väuta, och sluta sig till en nationell opposition i sillet för en Riddarhusopposition, o. s. V. Uti den artikel hvari detta förekommer, finnas åtskilliga ganska grundade anmärkningar i afseende på den närvarande styrelsen; och uppmaningen til Greive Horn skadar visst icke. Det vore endast önskligt, att Argus äfven engång ville uppställa i ett sammanhang, hvilka grundsatser han anser den opposition böra förfäåkta, som. af honom skall få namnet nationell? Månne det är bildandet af inhemska statslån till försvarsverkets understödjande (se början af denna revy)? eller är det realisatronens tillintetgörande, mot hvilken Argus så länge stridde med händer och fötter och af hvilken han spådde så stora olyckor? eller är det den af Argus så lifligt oönskade skärpningen af förbud och husvisitationer, och en ökad tullbeskattning, för att ytterligare ?skydda producenttintresset? Eiler måhända afskaffandet af de inrikes vexlarua, mot hvilka han ropade så öfverljudt? Eller i allmänhet, regeringssystemets bestämmande, icke efter några grundsatser, utan endast efter intressen? I fall detta är Arg nationella opposition, så skola utan tvifvel de fleste önska, att Grefve Horn icke kommer att tillhöra densamma, hvilket också ingen som känner Grefve Horn lärer behöfva frukta.