Aftonbladet – 21 januari 1836, sida 3

gium, genom silt ombud, dervid varit Hr Ryttmästarens motpart; att Hr Ryttmästaren sjelf påkallat åtalets fortsättande, anda derhän, att domstolen måst ålägga KrigsKollegii ombud, att fullfölja rättegången; samt att således intet tillfälle kan hafva brustit, att emot Ryttmästaren framdraga allt, hvari han kunde hafva felat. Utdrag af Protokollet, hållet hos Stockholms Norra Förstads Östra KämnersRätt, den 29 December 1835. SD ss oe co ne DOM. Och emedan, af hvad sålunda i saken förekommit, det icke är vordet ådagaladt, att Ir Ryttmästaren Åkerstein, i dess egenskap af Kongl. Maj:t och Kronans Ombud, vid den ifrågavarande sadelanskaffningen, i någor måtto felaktigt sig förhållit; varder, med ogillande af käromålet, Hr Ryttmästaren från all ansvarsoch ersättningsskyldighet för närvarande befriad; dock, med afseende å det outredda skick, hvari förevarande sak, såsom tll stor del beroende af ofvanberörde, emellan Kongl. Maj:t och Kronan samt Brukpatron Morsing påbörjade rättegång, sg befiuner, lämnas vederbörande öppet, att, efter det ofvan omförmäldta rättegång genom laga kraft ägande dom blifvit afgjord, i händelse fog då finnes, forevarande talan emot Hr Ryttmästaren Akerstein, ånyo, åa ort och ställe, som vederbör, anhängiggöra. Ar och dag som före skrifvit står. På KämnerRättens vägnar Joh. E. Uppling. mA ee EE EEK ER