Aftonbladet – 21 januari 1836, sida 3

Ett anat blad anmärkte för några dagar sedan, att den Fransyska Journal des Debats meddelat en underrättelse från Rysska gränsen, att kejsar Nikolai tal i Warschau, jemte den artikel som Journal des Debats deröfver författat, och hvilken kejsaren låtit aftrycka uti Journal de St. Petersbourg, icke skulle hafva blifvit införda uti de exemplar af samma Journal, hvilka sprides i Ryssland utan enddst i dem som gingo utomlands, samt att artikeln för sådant ändamål varit aftrycki, icke i sjelfya bladet, utan i evt supplement. Den Hamburgske Neue Zeitung med förra posten, som upptog denna anmärkning, drog den redan då mycket i tvifvelsmål, och nu motsages den bestämdt 1 de Berlinska tidningarne. Hvad uppgiften att artiklarne blifvit Iryckta i en bilaga beträffar, så syntes också redan af de exemplar af Journal de St. Petersburg, hvilka hitkommo direkt med Ryska posten, att den var ogrundad, hvilket likväl icke bindrar möjligheten deraf, att det Kejserliga talet kunnat blifva, i stället för avdia artiklar, insatt endast i de exemplar af den Petersburgska tidningen som gå utomlands. Afven detta synes dock mindre sannolikt, enär Kejsaren midt 1 sin hufvudstad visserligen icke kan hafva något att frukta af en sådan publikation i närvarande ögonblick. N