Aftonbladet – 21 januari 1836, sida 2

Article Image
Vid Stadens Kämners-Rätt förevar d. 18 dennes undersökning i 2:ne serskildta mål, angående utprångling af falska Bankosedlar. Å Det första angick konstapeln vid Kongl. Maj:ts flot-: ta Carl Gustaf Pibl, hvilken, som det tyckes, oskyldigt nog blifvit föremål för en angifvelse af. så svår natur, som utprångling af falska sedlar. Det förhållande, som Pihl uppgaf, och hvilket, genom undersökningen och afhörde vitllnen, vunnit nästan mer än trovärdighet, är: att en dag i början af sistl. December månad hade Pihl, å källaren Pelikanen i staden, råkat en bagare vid namn Carlsson, och under uppkommet samtal med denne, angående Jlättheten att förfalska vårt gångbara sedelmynt, samt i följd deraf lättheten för allmänheten att derpå blifva bedragen, framtagit och för Carlsson uppvisat en falsk Bankosedel å 3 Rdr, likväl, enligt hvad ett afhördt vittne intygat, under uttryckligt tillkännagifvande, att sedeln vore falsk. Då Carlsson fått se sedeln, hade han genast yttrat en stor begärlighet att deraf blifva egare och bedt Pihl att afstå den till honom, samt jemväl slutligen, oaktadt Pihls förnyade förklarande att sedeln vore falsk, lyckats, att mot erläggande af en riktig och oförfalskad 3 Rdr:sedel, af Pihl få tillhandl!a sig den falska sedlen, såsom en kuriositet eller Pannat konststycke. Carlsson, somi anseende till iråkad sjukdom icke varit vid Kämnersrätten närvarande, och som således ännu icke kunnat förklara sig angående sin afsigt med inköpandet af sedeln, tyckes likval icke härvid hafva varit ledd affendast konstsinne, eller ock måtte hans visade nit för konsternas uppmuntran. snart nog hafva svalnat; ty redan morgonen efter, då ett par Polisbetjenter i något ärende infunnit sig i Carlssons hemvist, har Carlsson utan någon å deras sida dersill gifven anledning, 2 och helt och hållet ledd af sin egen ingifvelse, framtagit den af Pibl köpta sedeln, den han för Polisbetjenterna uppvist och förmält sig hafva köpt af Pihl, hvarföre ock Polisbetjenterna, som gjort sig förvissade om att sedeln vore falsk, tagit den i förvar och anställt åtalet först vid Kongl. Poliskammaren, som hänskjutit målet till Kongl. Svea Hofrätt, hvilken anbefallt undersökning vid Kämnersrätten. — Angående sin åtkomst till den olyckshotande sedeln, har Pihl uppgifvit att han erhållit densamma: af Kofferdi-Kaptenen Högfeldt, hvilken medgifvit detta, och förklarat ,att han icke vet på hvad sätt han blifvit egare af samma sedel, hvars falska egenskap han icke afvetat förr än en dag i sistl. Juli ellar Augusti månad, då en Bokhållare å handelshuset Paulis kontor, vid namn Andersson, mfunrit sig hos honom, och under uppvisande sf sedeln, förmält att den funnits ibland flere andra seclar å 2 och 3 Rdr, hvilka Andersson en stund förut erhållit af Högfeldt vid en dem emellan uppgjord liqvid, hvärföre ock Högfeldt, som icke velat eller egt skäl att förneka möjligheten af ett sådant förhållande, ehuruväl det varit honom alldeles okändt, ansett sig böra i stäl let gifva Andersson en annan riktig sedel, hvilket äfven skett, derefter sedeln blifvit inlagd i en låda ombord å det af Högfeldt :då för .ångfartyget Föreningen, öch äfven a itögvårliggande, då Hög

21 januari 1836, sida 2

Thumbnail