Redaktionen af Pagligt Alehanda meddelar i dag Götha kanaldirektionens utlåtande öfver motionen om en förändrad röstberäkning; uppmanar aktie-egarne, att talrikt infinna sig då denna fråga förekommer till afgörande, samt förklarar sig icke kunna dölja sin förundran deröfver, att ett blad, som nyligen i frågan om socknestämmor yrkat votering per capita, nu inom kanalbolaget will bibehålla den andra ytterligheten, eller en obegränsad rösträtt i mån af aktieantalet. Då någon annan tidning än Aftonbladet icke nyligen yttrat sig både i fråga om socknestämmorna och omröstningen i kanalbolaget, måtte det förmodligen vara detta blad på hvilket Allehanda syftar. Vi anse oss derföre böra anmärka: 1:o Att Aftonbladet i frågan om socknestämmor aldeles icke yrkat votering per capita, och 2:0 i fråga om röstberäkningen i Götba kanalbolag aldeles icke förklarat sig vilja bibehålla den obegränsade rösträtten, samt således, att båda delarna innefatta en fullkomlig ? irring af Allehanda. — Vi hafva i afseende på sistnämnde fråga, endast nämnt att Direktionens utlåtande var mycket skrufvadt, för att komma till ett motsatt resultat emot hvad den en gång förr tillstyrkt, och detta kan bäst inhemtas genom att nu läsa utlåtandet in extenso i Allebanda. För öfrigt torde denna fråga vara en af de kinkigare att afgöra. Mycket af vigt kan deri sägas mot och med; men att jemföra röstberäkningen i ett aktiebolag ) der endast egendom representeras, med den i en soekenstämma, är 1 alla fall icke adeqvat. Närmare vore då kanhända jemförelsen med förhållandet i koukursmassor, der röstberäkningen likväl enligt lag går efter fordringarnas belopp, hvilket också är vanliga förhållandet i alla aktiebolag.