Aftonbladet – 28 december 1835, sida 1

j satt, och som sedermera under fortsättningen af sammankomsten gick igenom. ; He Michie rodde, att brefvet utgjorde ett ämne till alfvarlig öfverläggning för valmännen. Sir Francis forebrådde deri Hr O?Connell hans resa och hällna tal i norra delarne af England och Skotland. Talaren trodde att om OConnell gjort sig välförtjent af det allmänna, så var det just för denna hans mission. Talarens tanka var, att man borde på något mera varaktigt sätt uttala sitt omdöme öfver det ifrågavarande brefvet, och trodde att en offentlig sammankomst borde foranstaltas , för att gifva valmännen i Westminster tillfälle uttrycka sin opinion. Sir Francis finge då tillfälle, om han så ville, att framkomma med förklaring öfver sitt förhållande. Nagon af de närvarande yttrade, att brefvet icke förtjente någon sådan uppmärksamhet. Han trodde ej att Sir Francis längre vore en tjenlig person att representera Westminster i parlamentet. . Talaren hade visserligen understött honom vid det senaste valet, men Gud skall veta att det varit mycket i strid med Talarens samvete. (Skratt.) ir Kemp yttrade, att förändringen i Sir Francis tänkesätt helt och hållet var att tillskrifva Hr Georg Sinclair, parlamenvtsledamot för Caithnes, som var hans intime vän, och hade fört honom från rätta vägen. Det var med nöje talaren trodde sig veta, att valmännen i Caithness träffat anstalter, att utvotera Hr Sinclair vid nästa val. (Skratt). : Hr Fearon framstälde nu följande resolution: Att jemte det vi i tacksamt minne förvara Sir Francis Burdetts fordna långvariga oeh viguga tjenster, anse vi oss uppmanade att uttrycka vår smärta, vår förvåmmg och vårt fullkomliga vgillånde af det bref, han nyligen skrifvit till Brookes? klub5, rörande Hr O?Connvel; ett bref lika opåkalladt, i vår tanka, och oredligt, som, då vi betrakta tidernes serskilta omständigheter och partiernes ställoing i landet, i alla hänseenden förderfligt, genom det bistånd detsamma kunde gifva åt en faction, som nu, liksom alltid, står i öppen och bitter fiendskap mot Brittiska folkets rättigheter och frihet. Denna resolution antogs enhälligt. Hr Prout föreslog derefter följande beslut: Att de församlade, hvilka nästan allesamman gåfvo Sir Francis Burdett sina röster vid sista valet, äro fullkomligt öfvertygade att berörde bref helt och hållet förfelat sitt ändamål, och afhålla sig derföre ifrån att sammankalla valmännen till ett allmänt möte rörande detta ämne. Men de kunna icke tänka på Sir Francis uppförande, utan att deröfver uttrycka sin. djupa smärta och harm; ty om han vid detta tillfälle icke låtit förleda sig, att blifva dupe af en facvon, hvars förderfliga konster han ofta frambållit till allmänt förakt, så måste han bafva blifvit en affällivg från den sak, han larde oss att vörda. Så att antingen visar han en svaghet i sinne och föresatser, eller en förderfvad vilja, som gör honom oskicklig att vara representant för Westminster. Denna motion understöddes, ställdes under omröstning och gick igenom. Hr Founcey föreslog följande resolution: Att denna församling med lifligt bifall sett: den politik, som närvarande administration foljdt 1 afseende på Irland, i hopp att den fläck, som häftar vid England, för de oförrätter detsamma tillfogat Irland, derigenom måtte utplånas; oeh Irlsnds snara lugn och framtida välgång med trygghet grundas. Resolutionen antogs. j Ett förslag framställdes af en bland de närvarande, att denna församling skulle fatta ett beslut, som uttryekte dess föresatts att sätta sig emot Sir Francis val, ifall han åter en gång skulle uppträda såsom kandidat för Westminster. Detta bifölls och mötet upplöstes, sedan ordföranden erhållit tacksägelse för det sätt, hvarpå han ledt öfverliggmngarne. — ————ALLrrrt—vtÖcr ——L——— ——-— rrrrr