Aftonbladet – 5 december 1835, sida 1

at näsia vecka till Norrköping. Dagen bestämmes dessförinnan. Vidare underrrättelse Ilemnas uti Warodells Diversehandel vid kiddarhustorget. vinns ARTAS SAINTS GREFVE PORTALIS RELATION TILL PÄRSKAMMAREN RÖRANDE FIESCHI-MALET. (Efter Gazette des Tribunaux). Den 16 November började Hr Portalis att, i en hemhg session, infor Pärsdomstolen föreläsa sin berättelse :rörande Fieschiska saken. Han förklarade i ingressen, att den af Pärsdomstolen anbefalda undersökning varit så fullständig som möjligt, och att noggrannheten i efterforskningarne stått i förhållande till det afskyvärda i förbrytelsen. Ofvergående till sjelfva facta framstälde Hr Portalis en utförlig berättelse. om händelsen, dess förfärliga följder, och alla detaljer i afseende på Fieschis arresterande. Dörren var stängd innantill; den bröts upp, och man fann i rummet en lunta, som begagnats att påtända machinen, äfvensom ett porträtt af Hertigen af Bordeaux; men det är bevist, att detta porträtt endast blifvit dithängdt för att leda polisens efterspaningar på ett falskt spår; Fieschi sjelf. har sedermera tillstått det. Var Fieschi, i det ögonblick machinen brann af, ensam i rummet? Hade han medbrottslige? Hvilka : motiver förledde honom till brottet? Genom hvem föranleddes han dertill? Dessa äro de frågor, som förhören och undersökningarne (instruktionen) hade att utreda. I afseende på första punkten synes man hafva stannat i tvifvelsmål. Väl har ett vittne forklarat, att det, korrt förrän Konungen passerade förbi, sett demjalusi uppdragas, som dolde ,machinen, och att flere personers hufvud syntes vid fönstret. Men detta vittne står ensamt, och vederlägges genom deras utsagor, som förklara att, efter ogerningen, . ingen smugit sig ur huset. Hvad de tvenne hvita: hattar angår, som funnos i rummet, så har ingenting genom iastruktionen kunnat utredas rörande deras ägare. Den ene, som på flere ställen hade hål, synes hafva tillhört Fieschi. Genom instruktionen har: blifvit ådagalagdt att Fieschi, då han hyrde rummet på Boulevarden, antagit namnet Gerard, att han gick ut om morgnarne och först kom hem om aftnarne, samt att han ibland fick besök af en man, som han utgaf för sin farbror. Men hvem var väl denne man? Var det Pepin eller Morey? Hittils trodde man allmänt, att det varit Morey; instruktionen deremot synes utvisa, att det varit. Pepin. Samma dag ogerningen begicks, besökte Fieschi flera gånger det närbelägna kaffehuset, der han, emot sin vana, tog ett glas bränvin. Då en nationalgardist, straxt efter sedan Fieschi blifvit arresterad, frågade honom hvad han hette, svarade han: Hvad angår det er? I de förMMMM MMMM ee VV NN UD mm OMM . 9 . a sta ögonblicken svarade han alltid i samma ton; först : sedan han blifvit förd till Conciergeriet, började han att yttra sig mera bestämdt. Någon tid visade han mycken sjelfförtröstan, men omsider hörde man honom en dag utropa: Jag är en usling, en mördare; jag ångrar hvad jag gjort. — Det upptäcktes att flere personer besökt den så kallade Gerard, och att en koffert d. 26 Juli blifvit transporterad till huset der han bodde. Den som bar kofferten anmärkte, att den var ganska tung, och att den måste innehålla jern, ehuru Fieschi sagt att det var klädtvätt, som tillhörde hans hustru. I denna koffert kommo bösspiporna till Fieschis boning, och alltifrån den stunden hade grannarn anmärkt att Fieschi, som annars vanligen var ute hela dagen, nu. höll si hemma. De hörde till och med mycket buller, liksom hade han arbetat med en hammare. Det är allsintet tvifvel underkastadt, att han nu sysselsatte sig med förfärdigande af den olycksaliga machinen. Samma dag katastrofen skedde, fördes kofferten bort af Fieschi i en kabriolett. Denna koffert,, om. hvilken så mycket blifvit taladt, gick genom flere händer, och gjorde många omvägar, hvilka hade till syftemål att undandraga honom polisens efterspaningarUndersökningen följer honom steg för steg på alla, hans vandringar, och kommer derigenom först att få reda på fru Petit, och sedermera slutligen på kofferten sjelf, hvilken fanns -hos den ogifta Nina Lassave. Fru Petit gaf beskrifning på koffertens ägare, och förklarade att han hette Fieschi. Beskrifningen passade noggrant på den föregifne Gerard, och derigenom kom man först under fund med att Fieschi tagit ett falskt namn. Undersökningen rörande inköpet af bösspiporne intager en. ganska utförlig plats i berättelsen. Som bekant är hafva tidmngarne omtalt, att Fieschi grundade en liten spekulation på uppköpet af bösspiporne, emedan han lät uppföra dem till. högre pris i räkningen, än han verkligen betalt. Deraf drog man den slutsats, att någon måtte stå bakom honom, som släppte till penningarne. Men hvem var det väl? Enligt de personers utsagor, som bodde i samma :hus der Fieschi hade anhract helfvetes-machinen. skall Morev d. 27