Aftonbladet – 30 november 1835, sida 4

Som Stockholms Dagblad företagit sig, att uti dess tidning förleden Tisdag införa en sedermera uti Aftonbladet för samma dag eftertryckt artikel jemte flere tidningar, hvars syftning påtagligen är, att genom falska och sanningslösa framställningar skända mig till heder och ära, och jag på tillfrågan hos DagbladsRedaktören blifvit underrättad, att Kongk. PolisKammarens protokoller legat till grund härföre, så har jag trott mig böra underrätta allmänheten om det dels sanningslösa förhållande, dels lögnaktiga smädeord och tillmälen denna artikel innehåller, hvilket bör öfvertyga allmänheten om den ej tillbörliga trovärdighet detta tidningsblad bör förtjena alltid. Den i denna artikel omnämnda protest mot den såkallade vexeln förvisar nog tillräckligt sanningslösheten, att jag skulle uppdragit Dahlin till några varors upphandlande, utom det att Dahlin dylikt aldrig föreburit, och hvilket är det enda mig i sjelfva saken till last skulle ligga. Hvad åter angår det lögnaktiga smädeord att jag varit skomskardräng, så kanske grundar denna skamlösa osanning sig på, att jag i egenskap af Bokförare varit skattskrifven hos Skomakaren Borgström, och icke som dräng än mindre bestridt några dräng-sysslor, och hvarföre jag nog billigt anmanar DagbladsRedaktören bevisa sannfärdigheten af detta skymfeliga smädeord, eller framte någon giltig anledning som föranledt honom beljuga mig för en hel allmänhet med sådana lögnaktiga ryktens utspridande. Då äfven Stockholms Dagblad haft besvär omtala att jag skulle motgått högsta kroppsplikt, tyckes äfven den rättvisa anmälan för allmänheten ej bort saknas både hvari denna kroppsplikt bestått uti, som verkliga orsaken dertill, på det icke allmänheten skall förvillas tro, att det asyftat något brottsligt mot min heder och ära, utan endast en blifvande förvandling till vatten och bröd för bristande böter, således icke någon urbota bestraffning, hvartill DagbladsRedaktören tyckes vilja förklara det. Då nu i följd häraf en högst skamlös äåsigt, legat till grund för DagbladsRedaktören att härmedelst söka förnärma på ett skändligt vis min person, och i händelse icke DagbladsRedaktören antingen anser sig skyldig rättfärdiga sitt förhållande, eller med antagliga skäl ) kan rättfärdiga, ämnar jag icke uraktlåta, för att förvissa mig om Tryckfrihetsgränsen för en TidningsRedaktör, att förnärma hvem som hälst godtyckligt, hälst utan lagliga skäl, underställa denna mig till last och mehn införda artikel, Kongl. JustitieKanslers-Embetets lagliga handläggning och åtal. J. HOFFSTEDT.