Aftonbladet – 24 oktober 1835, sida 1

Vi hafve för ett par år sedan i denna tidning omnämndt ett emot Theclogic-Licentiaien, Magister Thorbjörusson, till Marks Härads-Rält instämdt mål, innehållande en mängd angifvelser emot Thorbjörnsson för grofva missbruk af sitt embete, såsom otillbörliga utlåtelser från predikstolen om att han vore förföljd af den sanna gudaktighetens fiender; att han upptagit otillbörliga ofter; med hårdhet bemött sjuka personer, vägrat flera nattvardens meddelande, och i n heliga treenighetens namm förklarat dem fördömdas inblandat frömmande ämnen i predikningar och förbör; kallat andra lärare lögopredikanter; att han mätt olacligt vid tiondes emotiagande, 0. 5. Vv. Detta mål som, hvad de egentliga förseelserna i predikoembetet bewiöffade, från Härads. Räuen hänskjöts til Pomkapilets afgörande, har Kongl. Göta Hof-Räts nu för en tid sedan afgjort, och vi anse oss derföre böra meddela det slut, hvari denna domstol stadnat: ?Kongl. Hofrätten bar öfs ervägat hvad så ålunda och i öfrigt under ransakningen förekommit. så väl som hvad Torbjörnsson anfört; och ehuru Torhjörnssons ätgjärd att under fastlagen 1882 uppbära Adjunkts offret i församlingen för det året, oagtadt han förutgångna hösten ätnjulit samma inkomst för år 1821; efter hvad hans yttrande då offret hegärdes nogsamt antrvda, gått derpå ut, att, utan hinder af den ådömde suspens sionen, på förhand förvissa sig om oafkorte dt ftniutande al ärets inkomster och att således härutinnan göre till intet verkan af Kongl. Maj: is, Nådiga utslag; dock, som offer ej utgör någon ordinarie mkomst, wan tiden för dess uppbörande är obestämd och det beror på hvar och en att gifva eller icke gifva, finner Kongl. Hofrätten. lika med Domkapitlet, alt Torbjörnssons förfarande i denna del ej kan ådraga honom något ansvar; men deremot miste det föras Torbjörnsson till last, ej mindre att han vid predik