Aftonbladet – 1 maj 1835, sida 1

BIKSDAGSUNDEBRRÄTTELSER. DEBATTEN På RIDDARHUSET öFVER Hr CRUSENSTOLPE, den 30 April. Vi skola, så mycket som det är möjligt ur min net, anföra det hufvudsakliga af denna märk värdiga dags tilldragelser som kommer att iptaga sin egen plats i riksdagshistorien bredvid den föregående dagens om Frih. Klhngspors uttryck: per fas aut nefas. bredvid den bekante offerfesten vid 1828 års Riksdag emot Grefve Horn, vid debatten i skjutsfrågan, och bredvid den stora besvärjelseattacken på Friberre C. H. Ankansvård om natten den 1 Mars 1823. Friherre af Nordins motion, att ett Utskott måtte nedsättas för att föreslå den åtgärd, som hörde vidt2gas med Hr Crusenstolpe i anledning af hans y!trande i föregående plenum, var utsatt att förekomma först ibland målen för dagen. Så snart derföre som en mängd expeditioner voro justercde, och sedan Friberre JV. Tersmeden och Hr Gustaf Geijerstam anmält reservationer emot ståndets beslut förra gången angående sarningen till Frih. Kliovgsporr, hvaraf den förra åtminstone var anska alvarsam, och vid ett annat tillfälle skall meddelas, tillsade Br Landtmarskalken RiddarhusFix skalen, att anmoda åhörarne aflägsna sig, Yr Crusenstolpe yttrade då, att om detta skedde af granlagenhet för honom, så förklarade han, att det ingalunda behötfdes. Han skulle snarare se att hela Svenska folket inbjöds att öfvervara diskussionen. Sedan de talrikt församlade åhörarne hunnit att en i sender aftroppa utför den smala trappan till lsktaren, hemstälde Friherre af NORDIN, att in nan Ridderskapet och Adeln vidare fortginge till någon diskussion, RiddarhusSekreteraren måtte uppläsa ur protokollet det anförande af Hr Cruel senstolpe, hvarom nu vore fråga, på det Hr Crusenstolpe måtte komma i tillfälln att dervid göra