Aftonbladet – 8 april 1835, sida 3

Man intresserar sig ofia företrädesvis vid de omdömen, som utomlands fällas öfver de händelser som passera inom landet. Det är också naturligt, att de olika åsigterna på längre afstånd afvägas med mera lugn och slutsatserna fällas mera fritt från pass:oner. Ur denna synpukt torde det vara af intresse att meddela, hvad en Norsk tidaing yttrar öfver det här i Sverge så mycket omtaita och så olika bedömda arbetet: Skildringar ur det inre af dagens historia. De närvarande. Detta arbete har i öfversättning utkommit i Christiania, och Morgon bladet yttrar derom följande: Efter några ord om den förra delen heter det:I denna andra del, som är mycset vidlyftigare, är författaren mera moderat(?), ja ban framställer till och med personer af Gubbdarnas parti, t. ex. Friherre Ludvig Johansson Boye i ett bättre ljus än man trodde sig kunna vänta.? — — — Om ett originalarbete skulle utkomma här i landet, som på dylikt sätt behandiade våra såkallade Store, och framdrog de historier, som berättas från de maktegandes kretsar, så skulle viserligen skriket öfvergå all måtta, och man skulle icke inskränka sig till de förslitna fraserna om tryckfrihetens missbruk, o. s. v. Änskönt man i Sverge är långt mera van än här, altse personer framdragna för offentligheten, så har man likväl också der ropat himmelshögt öfver Skildringarna och deras Författare. En af Sverges mest utmärkta litteratörer, den förtjente historikern Professor Geyer i Upsala, har i litteratur föreningens tidning infört ett slags recension, som dock icke befat:ar sig med berättelsernas innehåll stort mer än denna anmälan. Denna recension, undertecknad G—R, har blifvit aftryckt i Sverges flesta s. k. goda, d, v. s. servila tidningar; men den synes oss icke vara tjenlig att fälla Skildringarna, eftersom den icke innehåller annat än utbrott af ett litterärt maktspråk — ty i litteraturen, likasom i staten, äro de store lätt fallna för att blifva despotiske — samt af vrede mot författsren och hans framställningar.