Aftonbladet – 7 april 1835, sida 2

Det är bekant, att de Fransyska tidningarne nu någon tid sysselsatt sig med altvarsamma politiska undersökningar, öfver oförenligheten emellan det konstitutionelia styrelsesystemets grundsatser, och Konungens persenliga bestyrande om regeringsåtgärderna, utan; eller emot ministrarnes vilja. Denna strid vidrör flera punkter, som äfven här i Sverge äro af stort intresse, då det allraförsta vwvilkoret för möjligheten af en konstitutionel styrelseform öfverallt måste vara, att en för regeringsåtgär derne ansvarig minister finnes, emedan detta utgör det enda sättet att vidmakthålla Konungens oantastlighet, hvartill det måste höra att förekomma, det icke missnöjet med okloka och felaktiga åtgärder .måidrabba: honom, utan personer som kunna afskedas och åtalas. Vi införa här en artikel ; ur Le National i detta ämne, som med afdrag måhända af en och annan obetydlig omständighet, utgående ifrån denna tidnings prononserade republikanska grundsatser, och följaktligen dess riktning emot Dynastiintresset, synes oss klarast af alla utreda denna vigtiga fråga, och som utan tvifvel skall läsas med stort intresse af den som nitälskar för de konstitutionella begreppens utveckling: . Det finnes hos regeringen af d. 7 Aug. (så kallas Ludvig Philips regering efter dagen då khan blef vald till Fransmännens Konung) ett i sjelfva roten frätande fel, hvarifrån alla hennes nuvarande