Aftonbladet – 27 februari 1835, sida 2

—— H , nnn;n;l;3m-srntnt ) ! OO J—— —-n-— 2 2z2 enes Nedanstående utur sista Nyare Argus torde förtjena behjertas: Utaf Statstidningen i går inhemtas, att tullm edlen för år 1833 lemnat ett öfverskott af 400,0v0 Rdr, äfven utöfver den af Stats-Utskottet vid innevarande Riksdag fastställda inkomstberäkning. Då dessa öfverskottsmedel lingt för detta icflutit, och om vi ej misstaga oss, äfven tullverkets öfverskotter för år 1834 under innevarande och nästa månad till allrastörsta delen inflyta, så väcker det med rätta en stor förundran, att Statskontoret kan befinna sig uti förlägenhet för den år 1932 uppståndna bristen af 361,000 Rdr, och uti en så stor förlägenhet, att det kan pressera Riksgäldskontoret om 100,000 Rdr:s förskot: på denna summa. Statskontoret, som i följd af den vedertagna Riksboksslutmetoden nästan alltid har två års öfverskott i sina händer, borde väl aldrig kunna vara i förlägenhet. för 100,000 Rdr; helst när, som nyss är nämdt, tullmedlen 1833 verkligen gifvit ett högst betydligt öfverskott, och sådant äfven sannolikt ägt rum för år 1834. Huru förklara denna gåta? —— elit — —— -2 --—v———-XWW!L Ö — —tomväreves