Aftonbladet – 20 februari 1835, sida 1

RR sistl December, , innestod af Rörelsekapitalet på räkning i Banken öfver 4 mill. Rdr bko. Om nu dessa 4 mill. uttagas ur Banken, dels till de vanliga bebofven, dels genom Rikszäldskontorets behof af lån eller af hvad orsak som helst spridas i rörelse, finns det väl någon ends, mer än Utskottet, som tror, att dessa 4 mi!lioners återgående till rörelsen skulle hafva någon inflytelse på exporten af Bankens silfver? På samma sätt är, genom skatternas inoch utgående, den ena tiden af året rörelsekapitalet flera millioner större än den andra tiden, men icke verkar detta något på kursen eller på export och import af silfver. Danmark och Norrige hafsa tagi betydliga Statslån, och dermed ökat rörelsekapitalet, men icke har derföre en större uttagning af silfver ifrån deras Banker, och sedan export deraf derigenom förmärkts. Utskottet anför äfven ena annan, icke mindre märkvärdig sats, nemligen den, att kursens närvarande höjd, nära sitt maximum, utmärker, att Sverges rörelsekapital är i denna stund för stor: Det är vidare anmärkt, att några millioner mer eller mindre i rörelsekap:talet verkar alldeles intet på kursens stigande eller fall. Således kan kursens närvarande ställning ej i ringaste mån bevisa, att vårt närvarande rörelse-kapital är för stort. Vårt rörelse-kapital är tvärtom otvifvelsktigt nedbragt till sitt minimum. Detta bevisas ej blott deraf, att det ej utgör mer än dubbla beloppet af landets utskylder; men äfven och i synnerhet detaf, att i 16 år vårt rörelse-kapital bestått endast af papper utan inlösningsrätt, och att likväl detta papper bibehållit sitt värde, åtminston2 mot varorpa i landet, hvilket omöjligen kunnat ske, om ej det deraf bestående rörelse-kapital varit nedbragt till ett sådant minimum, och att det derigeuom fitt sitt värde af nöden eller af omöjligheten för de trafikerande, att annars liqvidera med hvarandra. Nu är vårt rörelse-kapital efter realisationen ingalunda förökadt, således måste ett så ringa tillskott som 53 millioner, med yttersta lätthet absorberas af rörelsen, och blott verka samma känsla ilandet, som hos en person, hvilken hållit på att qväfvas, och får i hast andas fritt. Genom revolutionen i vårt penningeverk 1817 har Sverges rörelse -kapital blifvit nedtvingadt till och qvarhållet vid dess närvarande belopp. Sedan dess har populationen ökat sig med flera tusen personer årligen, således med flera millioner dagsverken, som kunna årligen användas. Beräknas hvart dagsverke till. 16 sk. så fordras, för att tillräckligen sysselsätta dem, en årlig utgift och cirkulation mera af flera milliocer Rdr. Derföre vare dock icke sagdt stt dessa millioner mera fordras såsom en tillökoing irörelsekapitalet. Men tydligt är dock att en tillökning i detsamma öfver hvad dess belopp var för 16 år tillbaka, omöjligen kan hafva de följder Utskottet uppgifvit. Genom rörelse-kapitalets otillräcklighet uppstår brist på arbete för en stor mängd personer af arbetsklassen: produkterna blifva derigenom dyrare emedan en arbetare måste på en dag förtjena det, hvarpå han skall lefva i tre. De moraliska följderna äro ännu svårare. Lättja, fylleri, tiggeri, lösdrifveri, gesällsvandringar, missbruk af gårdfarihandel, tilltagande immoralitet, tjufveri, hehofvet af större och större korrektionsivrältri gar, äro sllt följder af disproportionen emellan arbetskraften i vårt land och rörelsekapitalet, eller möjligheten att sysselsätta dem. I afseende på hvad Utskottet yttrat om räntans nedsättning af sig sjelf, anmärkte Talaren: räntans pedsättning, oaktadt en vigtig punkt, är likväl icke lånets enda och bufvudsakliga ändamål, utan snarare blott ett medel för att kunna sätta Hypoteksinrättningarne i verksamhet. Antagom, hvad Utskottet medgifver, att räntan kunde nedsättas genom det upptagna lånet förr (t. xX. 10 år) än den annars af sig sjelf kunde det, och således Hypoteksföreningar träda i verksamhet jika många är förr, så utgjorde för hvarje år, som på detta sättet vann för jordbruket, den bebållna vinsten I procent och året på dess skuld eller :700,000 Rdr, och på tio å således 7 millioner. Att icke denna stora vinst kan vara hkgiltig för jordbruket torde det finnas få personer som neka. Hvad Utskottets påstående att, räntans nedsätts ning endast skulle förhöja egendommarnes pris, augick, anmärkte talaren att Utskottet förbisett, dels att sordhbrukets skuld, fastän inteckrnad i factiatan