Aftonbladet – 19 februari 1835, sida 2

Efter all anledning lärer frågan om 3 Kap. I S Missgernings-balken nu med det första förekomma i konseljen, åtwinstone synes detta kunna slutas af åtskilliga bemödanden uti en temligen arg artikel i Statstidningen för sistlidne gårdag, att kringå och skjuta åt sidan den beniga frågan, huru det skall! blifva tänkbart för Konuvgens Rådgifvare, att när hufvudsakliga motivet för Konungens proposition var att få dödsstraffet afskaffadt, likväl tillstyrka antagandet af en lagförändring, som bibehåller dödsstraffet och sålunda saörrät strider emot denna propositions tillkännagifoa milda åsyftning. Det är väl möjligt att lagförslaget kan blifva bifallet, men frågan skall då qvarstå obesvarad. Om Vederbörande anse detta för en obetydlighet, är en serskild sak, som ej tillkommer oss att bedöma. Det verkar likväl endast på opinionen om den konseqvens, som råder hos de rådande männen i konseljen, och med opinionen slår man sig alltid ut! mm MM—MMFJJUJ