Aftonbladet – 27 januari 1835, sida 2

och lätt använde, bDegagnas en: Sixalad resonerad redogörelsemethod, men hvilken är alltför mycket summarisk, för att motsvara fordringarne af en Hufvudbok, enär t. ex,, i stället för att de påoch afförde posterna borde finnas motiverade och uredde på de reele utgiftsoch inkomstkon!o, sådant helt oeh hillet der saknas, men deremot, dock endast till någon del, igenfinnes antingen i Kassa-Räkningen eller å de personelle konto, — ett förhållande, som är tvärt emot hvad det borde vara. Vidare förekommer: att balanserne äro ospecifiserade, hvarigenom i Hufvudboken, det år som granskas, all upplysning saknas i hved skick gldre fordringar befianas, om de äro säkra eller osäkra, stridige eller ostridige; att, vid påoch afföring, månad och datum för de flesie poster icke blifvit utsatte; och att i Råkningarne i utländst mynt med konsulerne och flere personer å utrikes orter, saknas till och med kolumn föroch all uppsumering i Debet och Kredit af det utländska myntet, hvilket dock i sådane fall destohellre bör noga iakttagas, som det utländska myntets reduktion till Svenskt Banko endast utgör dess kalkulerade belopp, och är beroende af kursen. Såsom ett bevis, buru missledsnde detta sätt att redovisa varit må här nämnas, att å General-Konsul Tulins i Tunis Conto, har allt ifrån år 1827 varit balancerad, i flera år å rad, ett saldo i debet, ej större än 254 Rdr 32 sk. 3 r:st banko, ehuru General Konsuins verkliga skuld varit Turkiska piaster 2,904 7 16, hvilka motsvara ett belopp af minst 2,250 Bär banko, eller nära tiodubbelt emot det uppförde, Detta missförhållande har tillkommit deraf, att å Tulias Conto alla påoch afförde summor efter de under dessa åren högst varierande courser blifvit utförde endast i Svenskt banco och ej i Piaster. Vid vexlars påoch afförande saknas oftast all anteckning af vexelns datum, uso, trasseot och acceptant, och knappt å något ställe finner man alla dessa, dock så vigtiga uppgifter, iakttagne. I Hufvudboken saknas vidare all balance, år från år, öfver verkets behållningar af effekter och varor, så väl här på stället, som å utrikes orter. Sålunda förekommer ganska oväntadt i Hufvudboken för år 1831 ett försäljnings belopp af ej mindre än Rdr 30,3985: 11 9, för en i Marseille försåld sorterad laddoing, utan att Hufvudboken lemnar den minsta uppiysning, hva ifrån denna laddning kommit eller hvad den kostat. Förbållandet är likväl, art denna laddning år 1827 här inköptes och expedierades med Skeppet Orphå, för att använda..såsom present åt Algier, men i anseende till den emedlertid af Frankrike verkställda occupation af denna Stat, stannade lasten i Fransk hamn, och blef, såsom ej mera behöflig eller användbar för sitt ändamål , sedermera , enligt konvoij-kommissariatets uppdrag åt Handeishuset Magoan de Kothen i Marseille, realiserad. Efter hvad Utskottet, genom undersökning uti de förra årens böcker, ända till och med för år 1824, erfarit, har denna laddnings totala inköpskostnad, B:ko Rdr 54,735: 3. 3., genast i 1827 års Hufvudbok blifvit direkte påförd den under benämning: Freds-Verkets underhåliavde med Algier, upptagne konto, men i följande årens böcker finnes icke något annat spår dertill, att Nongl. KonvoijKommisariatet uti denna laddning egde en odisponerad egendom, än att i 1829 års bok är upptaget ett b-lopp af Rdr 3,916: 41. 11. såsom influt:t genom försäljning i Toulon af en del utaf Orphes laddning, och i 1830 års, — likaledes en summa af Rdr 1,449: 43. 9., utan att det synes, att Revi-orerne haft tilifälle eller funnit anledning närmare undersöka, hvarifrån dessa inkomster sig härledt. Denva samma konto för Algierska Fred:e Verket har ytterligare år 1831 fått sig godtgjorde influtne försäljnings-medel af ett parti bjelkar, hvilka äfvenledes varit för oftannämde expedition till Algier år 1827 upphandlade, men icke blifvit afsände, utan har qvarlegat och flere år derefter öfverlåtits på Förvaltningen af Sjö-Ärendene, emot Rd 1,613: 39. 9 Eburu dessa effekters inköpskostnad var inberäknad uti förenåmnde år 18527 på Algierska FredsVeikets kostradskonto uppförde summa för expeditionen med Skeppet Orphåe, har dock. inköpskostnsden:sedan elldrig blifvit derifrån åter afförd, ej beller ä:o dessa effekter på något sätt synlige i någon bok. Ett alldeles lika förhållande iniräffar mes ett mindre parti jar, som år 1827 varit uppköpt för expeditionen till Algier, men aldrig blifvit afskickadt, utan enligt derom, vid nu gjord ef:erfrågan, erbållen upplysning, varit qvarliggande här å våg:n, och långt omsider blifvit till en del åter försåld gerom tredje man, men till en del änav är alldolaes md: nmanerad; uten att I räkenskaper