Till Redaktion af Aftonbladet. Jemte uttryck å Redaktionens utaf Aftontidningen vägnar af dess förbindelse för den uppmärksamhet, Tit. i sitt gårdagsbl. behagar lemna en i nämde tidning införd uppsatts angående Konstitutions-Utskottets förslag om Riksdagarnes ambulatoriska förläggande i landsorterne, har jag likväl ansett det vara min pligt i så måtto beriktiga Tit. uppsats, det jag skulle bufvudsakligen redigera Dagligt Allehanda och Aftontidningen, att förhållandet icke är sådant, i afseende å andra upsatser i nämde tidningar, än dem rörande våra inrikes politiska förbållanden, och att undantag äfven derifrån understundom ega rum, bevisas hland annat deraf, att just denna af Tit. reproducerade uppsats i ett sådant ärende, äfvensom en annan rörande Hr v. Troils sätt att räkna folkmängd och penningar, hvarför jag personligen blifvit sttängt apostroferad i Stats Tidningen för i afton, icke blifvit författade af mig utan af min medarbetare i bladet, hvars stil och skrifsätt desto mindre borde vara för Tit. obekanta, som han i Aftonbladets första dagar utgjorde en af samma blads mest nitiska medhjelpare. Stockholm den 13 Jan. 1835. VW. F. Dalman. Red anser för en skyldighet, att vid meddelarde af ofvanstående skrifvelse, ti!lika anmärka, att vårt yttrande derom att udningarna Dag gligt Allehanda och Aftonotidningen hufvudsakligen redigerades af Hr W. F. Dalman, ingalunda härrörde från någena afsigt, att dymedelst törsätta den andre delägarens i dessa tidniogar, Hr N. Arfvidssons ganvska utmarkta författaretalang i skuggan, utan eudast devifrån, att de artiklar i samma tidningar, som angitt landets inre angelägenheter, uan tvifvel utgjordt hufvudsaken deri, åtmintone under rviksdagen, och att då Hr Dalman genom sin verksamhet såsom representant haft tillfälle, att göra sitt namn mera specielt bekant för allmänheten, vi ansågo för ett nöje att serskilt fästa uppmärksamhbeten på denna omständighet.