alitid skola befinnas af sådan art, att de förfalla vid första närmare granskning. I Borgare-Ståndets Plenum den 18 December, i närvaro af endast 24 Ledamöter, föredrogs Hr Petres redan Jång tid på bordet hvilande motion, rörande underd. anhållan hos Kongl. Maj:t i afseende på utarbetande af förslag till represeniat onsförändring. Br Petre begärde ordet och yttrade: Då jag i ett föregående plenum afgaf mitt yttrande i representations-frågan, anade jag icke, att de uti denna riksdags tilldragelser innefattade bevisen på otjenligheten af närvarande represeotationssätt skulle, så att siga, jaga hvarandra i spåren. Det begaf sig nemligen uti ett Stats-Utskottets plenum för några dagar sedan, att Hedervärda Bonde-Ståndet, genom ett Protokollsutdrag, expedieradt med en skyndsambet, som vore önskvärd i alla andra riksdagsförhandlingar, lät för Utskottet anmäla, att större delen af Ståndet, på framställning af en dess ledamot, hvilken funnit att Konstitutions-Utskottet, vid behandlingen af frågan om Kongl!. skrifvelsen rörande ett 2 millioner silfverlån, gjort sig till föremål för allmänt åtlöje och medömkan,? beslutit tillstyrka upptagandet af ett cylikt lån ; varande detta beledsagadt af ett inom Ståndet i sammanhang bärmed afgifvet yttrande, innehållande att Stats Uistottet vid behandlingen af förevarande fråga icke borde låta sig .missledas af köpmansoch procentare-intressen, hvilka stola göra allt sitt till, för att bibehålla jordbrukaren i det beroende och tvång af dem, hvarunder han suckar. . Nu faller det väl icke någon in att tro, det Hedervärda Bonde-Ståndet haft för afsigt, att på sätt cmförmälta protokoll! antyder, fälla förgripliga yttranden emot Konstitutions-Utskottet, eller gifva någon förnärmarde hänsyftning på BorgareStåndet, utan är det fast mer tydligt och klart, att Bonde-Ståndet under den synnerliga brådska, hvarmed de i dess protokollsutdrag innefattade yttranden blifvit nedskrifoe, icke haft rådrum att taga närmare kännedom af der uttryck, som blifvit Ståndet eller vissa af dess ledamöter påbördade; men deremot ligger det också för en dag, att den källa, bvarifrån dessa uttryck leda sitt ursprung, är densamma, hvarifrån det vid förra Riksdagen hos samma Stånd fattade, i våra Riksdagsannaler markvärdiga, beslut rörande Indragningsmakten hade sin upprinnelse. Händelsen tyder på de farliga elementer, bvilka vår fyrsidiga representation, bristfällig i sin natur och ofta obevakad mot konstiga anläggningar, har att bekämpa, elementer hvilka fuktansvärdt komma att alltid försöka sig i en för det allmänna vädlig riktning, så lange representationen icke har en friskare rot, så länge den, splittrad och osammanhängande, saknar den kollektiva kraft och det upphöjda anseende, som allena kunna tillbakahålla dessa småsinnets påfund, att sprida missnöje Stånden emellan, för att, med tillämpning af den sats att bitterhet alstrar bitterhet, sedan kunna oförhindradt. missvisa och vilseföra Representanterne från den enda rätta väg, som de pligtenligt böra följa. År Talmannen fö:klarade; att han ansåg sig af Grundlagen hindrad, att å Hr Petres ifrågavarande motion meddel!a proposition om remiss till BorgareStåndets enskilta Utskott, hvaruppå ropades Ja och Nej och äskades voteriog, som utföll med 15 Ja för bifall af Hr Talmannens vägrade proposition och 8 Nej, ogillande denna vägran, i Emot detta beslut reserverade sig Hr Petrd, med förklarande att han trott ämnet förtjent en annan behandiing, eller att föredragas uti ett ordentligt p enum, då nemligen St:åndets Ledamöter voro tillstädes och icke, såsom nu, till större delen bortgångne, i mm ——— xX!v.ormet Norra Förstadens Westra Kämners-Rätts utslag uti; målet, angående korrektionisterne Carl Erik