Aftonbladet – 3 oktober 1834, sida 2

Till Red. af Aftonbladet! Sundhets-nämden i Carlstad bar, genom resolution af d. 10 sistl. Sept. ; förklarat ett i Preste-Ståndet den 3 förutgångne afgifvit yttrande det skulle tvenne förmögnare hus i Carlstad, som ifrån allt umgänge instängt sig på sina landställen varit ibland de första, som i koleran insjuknat sakna all annan verklighet till grund, än tilläfventyrs något löst rykte om en slik händelse, som funnit väg till representanter. Allmänheten, till hvars förvarande ifrån missledning detta imposanta domslut blifvit utfärdadt , lärer med allt skäl taga för afgjordt, att det åberopade yttrandet blifvit af Sundhets-nämden ordagrannt upptaget, sådant det ursprurvgligen blifvit gifvet. Detta är dock icke förhållandet. I meranämde yttrande omtalas nemligen ickeE med ett enda ord, att de ifrågavarande hushållen varit förmögnare, ieke alt de innestängt sig ifrån alltiö umgänge , icke ens att de i kolera insjuknat , enligt hvad Preste Ståndets protocoll för dagen uplyser: hvaraf kan slutas, att den inom 3: ne rader så mångfaidigt ifrån ordalydelsen afvikande citationen tilläfventyrs endast genom ett löst rykte funnit väg till Sundbets-nämden. Det är sålunda lätteligen möjligt, att uppgiften, i de ordalag, hvarmed den af Sundhets-nämden blifvit framställd, kan sakna all verklighet, likasom det är säkert ;å att sådan den blifvit i Presteståndet blifvit meddelad, den grundar sig på trovärdiga underrättel er. Verkligheten af dylika bändelser i allmächet lärer iöfrigt vara, för hvem som helst, både vanskligt och ändamålslöst att bestrida, då hela allmänmheten, under den beklagliga sjukdomstiden, så i hufvudstaden, som på andra ställen, dem dagligen vet cch ser, För det stora problemets upplöning Ffro väl båda alternativerna, äfven i tusendetals exempel upprepade, ännu en -bögst svag och osäker bevisning.