Aftonbladet – 22 september 1834, sida 1

TD 2NPIUEA A ICE TSTYRT ÅJK NERO bo Plenum hos Ridd. och Adeln den 17 Sept. Banko-U:skoltets Betänkarde N:o 36 , om Revisianen af Bankens räsenskaper, bifölls utan diskussion. Ei: onomi-Utskott:t hade, uti sitt ru föredragna Be äxkande N:o 116, föreslagit afskaffandet och förändring af dubbla tjensteårsbesäkningen vid ecklesiatiktjenster. Friherre Boije, L., ogillade detta förslag. Hans orubbliga öfvertygelse vore, att det skull: bafva ett mensligt icflytand: på undervisnivgsyerken. Den dubbla tjenstårsberäkningen har gjort, alt skicklige pe:soner ägnat sig åt dettayrke. Han begärde afslag å Betänkandet. Gvefve Frölick övstade, att dubbla tjensteårsberäkningen måtte, såsom en undantagslag, af kaffas. Då Preste-Ståndet, som deita egentligen iörer, afstyrkt den, så borde Ridd. och Adeln för sin del bifalla Betinkendet. Hr Stuart yttrede sig äfven emot dubbla tjensteårsberäkvingen, och då Landtmarskalkens proposition å bifall till Betänkandet besvarades med blandade ja och : ej, begärde Friherre Boije votering, hvilken niföll med 16 ja och 13 nej. En kort diskassioa föreföll i anledsing af Ekon. Utskottets Betänkande, rörande den i Presteoch Borgare-Stånden väckia frågan om Riksdagens prorogation. Ekoaomi Utskotiet hade ej trot sig skyldigt at: upptazsa frågan till hehandling. På den af Grefve Horn föreslagna och af Landtmarskalken framställda proposition, beslöt Ridd. och Adeln, att frågan skulle hänskjutas till Koastitutions-Utskottet. Ewo? dettr beslut reserverade sig Grefve Fersen, H., som ansåg frågan i alla fall böra, e lig. Grundlagen, öfverlemnas till Konstitutions-Utskottet. Det kunde ej väckas proposition huruvida Grundlagarna borde följas eller ej.? Preste-Ståndets inbjudning att deltaga i beslut om anslag till Ortopediska Institutet afs!ogs, sedan det af Riddarhus Sekreteraven biifvit upplyst, att Ridd. och Adeln, då denva fråga förra gången förevar, afslagit detta anslag. Friherre Ehrenborg ansåg det g unodlagsvidrigt, att gerom inbjudningar söka att förmå något. Stånd att upprifva förut fattade beslut. Plenum hos Ridd. och Adeln den 19 Sept. Nästan bela detta penum upptogs af diskussionen rörande en af Friherre Boije, L., väckt motion, i anledning ef de under den senare tiden ofta förhindrade Riksdsgsgöromålen i om Utskotten, genom åtskill ga Ledamö:ers bland Ridd. och Adeln uteblifvande. Motionären trodde det vara Ridd. och Adelns pligt, att sjelfmant söka förekomma förny-. andet af dylika missbruk, hvarföre klander nu orättvist träffade hela Ståndet, då det rätteligen endast rörde de Ledamöter, hvilka förfallolöst uteblifvit. Friberrn förmente ett sådant ändamål vinnas genom åläggande för Utskotts-Ordflöranderne, att vid hvarje tillfälle, då uteblifvande ägde rum , anmäla sådant för Stånden; hvarefter Landtmarskalken , i händelse förfall icke kunde förevisas, borde lämpeligen förehålla den försumlige, att iakttaga inställelse 3 men i fall någon sålunda förehållen likväl uteblifver, han då måtte förklaras sin Riksdagsmannarätt för Riksdagen förlustig, Dessutom föreslog Friherrno, att diarier i Utskoilen måtte föras öfver f.ånvarande och närvarard: Ledamöter, samt uldrag derur, med uppgift å deförra, för hvarje vecka eller månad till Ridd. och Adeln inaå. Hr Frih. yrkade att denza motion måtte remitteras till Riddarhus-Utskottet. Hr Silfverhjelm yttrade , att han tänkt framställa en mot:on i samma syfte, samt föreslog, att Rididarhus-Utskottet skulle anmodas att öfverse Riddarhus-ordningeus föreskrift ntiifrågavarande afsserde, i ändamål, atltillvägabrioga något ändamålsenligare korrektiv i deta fall. G:efve Horn ansåg sig, i egenskep af ordfö:ande i Förstärkta Banko-Utskottet, styldig tillkörnagifva, att nämde Utskotts sammanträde sistledne gårdag blifvit instäldt, i anseemde till 8 ledamöters af Ridd. och Adeln frånvaro. Hr Grefven visste icke hurn dasca ItALV pss 1 2 en a