Aftonbladet – 12 september 1834, sida 2

Korgl. Maj:ts dom argående Kapen Lindeberg vers resuitat vi 1 gårdsgsbladet omnäimde, torde Löra in ex!enso meddelas läsaren, Den lyder tom följer: Kongl. Ma:jts Utslag, uti det af Kongl. Maj:ts och Rikets Svea Hof-RBätt afdömda och till Kongl. Maj:ts nådiga pröfning i underdåniehet hemstälda mål, angående Kaptenen Anders Lindeberg, kvilken, uppå Justitie-Kanslers-Embetets remiss, blifvit af AdvokatFiskalen i bemälte Eof-Bätt, Carl Henrik Pfeffor, å Adsokat-Fiskals-Embetcts vägnar inför HofRätten tilltalad, för det Lindeberg, uti en af honom författad och den 14 sistl. Mars till Rikets Ständers JustiticOmbudsman ingifven skrift, skall yttrat sig Jastcligen om fans Maj:t Konungen; uti hvilket mål, efter det AdvokatFiskals-Embetet afgifvit påståenden, samt Lindeberg hörd blifvit och sig förklarat, Hof-Bätten, medelst Utslag den 9 Juni detta år, bufvudsakligen sig utlåtit, och, på anförda skäl förklarat, att Lindeberg, hvilken uti ifrågaställde skrift, urder påkallande af Justitie-Ombudsmannens embetsåtgärd, omförmält, icke allenast Kongl. Maj:ts den 13 Cktokler 1832 och 30 Mars 1833 meddelade nådiga beslut, innefattande afslag å Lindebergs underd. ansökningar,tatt få inrätta teater här i staden och på Kongl. Djurgården, utan ock åtskilliga andra af Korgl. Maj:t, rörande den Kongl. teatern, i nåder gifna förordnaden och vidtagna åtgärder, der