Aftonbladet – 12 augusti 1834, sida 1

RIRESDAGSUNDEREBATTELSER. Plenum hos Ridd. och Adeln den 8 Augusti. Eftermiddagen. Diskussionen fortsattes denna eftermiddag rörande de i Stats-Utskottets betänkanden N:o 78 och 212 förekommande principfrågor (Se gårdagsbladet). I den 4:de punkten i N:o 78 tillstyrker Utskottet Rikets Ständer, att hos Kongl!. Maj:t underdånigt anmäla, det R. St:r beslutat, att de under Riksstatens hufvudtitlar uppkommande besparingar icke må anvisas till några bestämda löneanslag på stat. Det höfviska partiet inom Ridadarhuset fann ordet besluta alltför skarpt uti en skrifvelse till Konal. Maj:t, och ville, att det mot något annat borde utbytas. Frih. Ehrenborg föreslog, att man borde nyttja ordet anse. Grefve Cronhjelm gillade detta uttryck och föreslog, att man då borde skrifva: Rikets Ständer anse sig icke kunna åt Hans Maj:t öfverlåta etc. Friherre Cederström ansåg det vara Kongl. Mal:ts rättighet att disponera öfver besparingarne, yrkade afslag å betänkandet, och trodde ej att Landtmarskalken derå kunde göra proposition. Grefve Frölich fann det nödvändigt, att man ej frångick sin rättighet, då en så hög tjensteman yttrat sig hafva en sådar åsigi. Friherre Ehrenborg delade ej Friherre Cederströms åsigt om Kgl. Maj:ts rätt. Den måste af Rikets Ständer honom öfverlemnas. Friherren föreslog nu att man borde nyttja ordet förklara, hvilket Preste-ståndet antagit. Hr Cederschjöld hänviste till 62 och 64 5SS R,.-E., ealigt hvilka Konungen väl ägde att dispes nera öfver statsmedlen, men endast för de af Rikets Ständer pröfvade behof och efter den upprättade staten. Enligt Friherre Cederströms tolkning, skulle Svenska folkets rätt att sig beskatta ej