Article Image
Prosten Stenkammar förklarade sig icke kudna bedöma skadxh eller gagnet af inrättningen, ch instämde derföre med Demprosten Heurlin, blot med det ulläigg, att han hoppas, när tider kommer, då att nytt biträde blir af nöden, skall eo inorättniog för . Stockholms stad allena bland stockholms egna ädelmodiga innevåvare finna dem, som miiskt bidraga till dess upprätthållande, utan att anlita! det allmänna om understöd. (I Redaktionens tanka hafva de talare rätt, som önska pantlåneinrättningens bibehållande. För mången redlig och arbetsam person, som likväl saknar kredit att låva på sitt namn, är det stundom dena enda undsättringen och den enda räddningen ifrån att falla i bähderna på den mängd enskilta-! procentare, hv:lka äfven låna på pant, men mot vida högre ränta, såsom t. ex. en sk. på plåten i veckan; hvilket ingaluuda är utan exempel. Assistansen !loekar ingen genom några förespeglade vinsterj såsom lotteriet, och den som deraf föragledes till: förstörelse, den förstör sig ofelbart i alla fall, då hjelpsamhet aldrig felas mot säker pavt och god ränta. Likväl kunde det visserligen vara öfverflödigt at nu besluta om förlängningen.) PERENNER FE

31 juli 1834, sida 1

Thumbnail