Aftonbladet – 30 juli 1834, sida 2

EkornomilUtskottets betänkande angående förändriogar i skjutsinrättningen har ännu endast förevarit hos ett stånd, nemligen PresteS!åndet och der blifvit afslaget. Man kan icke annat än beklaga detta resultat, då Utskottet föreslagit flera åtgärder syftande derbän, att öfverflytta skjutsningsskyldigheten från allmogen, och deraf, dels medelst öfvertagande på entreprenader af hållskjutsen, dels till uppmuntrande af diligensinrättningar, bilda ev särskild icdustrigren. Vi hoppas dock att de öfriga Stånden icke lika fiert behandla Utskottets bemödanden. Vi anse detta betänkande af den vigt, att det förtjenar ett ntilörligare upptagande vid första lägliga ullfälle. . Samma Utskott, i förening med StatsUtskottet, bar inkommit med betänkande i frågan om gårdfarihandeln, hvaraf ev inskränåning blifvit föreslagen till de 7 häraderna i Elfsborgs län, som nu deraf uteslutande hafva sitt uppehälle, men att den deremot skulie indragas för de båda städerne Borås och Ulricebamnp. Ehuru den förmodan torde vara grundad, att det egentligen är från städernas gårdfarihandel, som det öfverklagade missbruket med lurendrägerivarors kringförande utgår, befara vi dock alt ett bifall till Utskottets förslag skuile leda till betärkliga följder. utan att ändamålet uppnåddes.