Aftonbladet – 9 juni 1834, sida 3

der han tagit in som resande, en portoch kammarnyckel, hos ent annan person, som lemnat konom nattqvarter, en. vattenkaraffin, ett dricksglas, en hornkam och en handduk, äfvensom från en: Bokhand!are i landsorten, som uppehållit sig här. under en resa, några nya, till försäljning emottagna böcker, sämt ändtligen, en natt, då han full anträffats i en af Slottsgångarne och blifvit tagen i förvar uti Slotts-knektarnpes vaktrum, på morgonen hoppat ut genom fönstret och dervid medtagit en näsduk och en klädesborste, Inför Polisen förklarade Wirgo, att han vore alldeles oskyldig till de honom tillvitade tjufnader. Nycklarne och karaffinen med det öfriga hade han visserligen medtagit, men sådauvt kunde ej kallas stöld, då alltsammans blifvit anförtrodt i mans händer, och ansvar för hans förfarande ej kunce komma i fråga, då han annu hade sakerna 1 behålt och ej gjort försök att förskiogra något deraf. Böckerna hade han altdeles icke tagit owofligen, utan fått dem sjelf i kommission till försäljning af Bokhandlaren Björnståhl i Westerås. Näsduken, som tillhörde en af Slotts-knektarne, bade han bekommit af misstag, och klädesborsten, hvilken legat i fönstret, hvarigenom Widn hoppat ut på gatan, hade blifvit nerdragen af hans rockskjört, och sedermera af honom fiån gatan upptagen med föresats att framdeles återlensna densamma. I stacens KämnersRätt, dit målet till en början remitterades, vidhöll Wirgn sina uppgifter om nycklarne och böckerna; men sedan Bokhandlaren Björnståhls förklariog blifvit genom Konungens Befallningshafvande juferdrad och upplysning såmedelst vunnits, att Björnståhl ej kändes vid hvarken Wiren eller böckerna, så u bpaaf Wiren, att han ej längre kunde förneka sig bafva tillgrvipit böckerra, men att afsigteu dermed endast varit att förskaffa sig någon lektyr. KamnersRätten fanr då denna förklaring mindre nöjaktig, och Wiirn förklarades skyldig till ansvar för tillareppet af böckerna; men i afseende på pycklarne, vattenkaraffinen m. mM., ansåg Rätten honom ej kunna med straff beläggas. Målet förekom derefter vid Kongl. SlottsRätten. Äfven nu vidhöll Wirga sin förmälan, att han bekommit Slotts-knektens näsduk af misstag; och angående borsten hade han endast det tillägg , att göra, att han icke sjelf sett borsten falla ned, då han uthoppade genom fönstret, utan att en qvinsperson, som i detsamma gått förbi och varstblifvit borsten, upptagit och lemnat densamma till Wiio. Dessutom intygades af tvenne Slotts-knektar, hvilka hördes såsom vittnen, att Wiro vid tillfället varit öfverlastad af starka drycker. äfven i SlottsRättern blefvo Wirns goda afsigter misskända, och han dömdes för till reppet, som, i anseende till det stoalnas ringa värde, ej ansågs svårare än snatteri, att böta halfva beloppet eller straffas med tre dagars fängelse, och derjemte enskilt skriftas och aflösas i Nikolai kyrkas Sakristia, samt för fylleri, tredje resan, och sabbatsbrott, böta tillhbopa 16 Rdr 32 sk. Banko, eller undergå 16 dagars fängelse vid vatten och biöd. Märkvärdigt nog förklarade Wirdn sig genast nöjd med utslaget och I jar sannolikt redan fått börja med sin magra kosthällning. I -Mesterås d. 5 Juni. Sistlidne Måndag blef stadens redan länge botälliga HR å stora torget för 1,666: 32 Banko förså!dt till Urmakaren Brinck härctädas Kusllan dat kass ot; al AA . arv o0