Aftonbladet – 17 maj 1834, sida 8

Till Höglofl. Bevillnings och Ekonomi-Utskottens Ledamöters benägna uppmärksamhet rekommendera vi en i dessa dagar utkommen brochyr, under titel: Kunna Hemmansbrukare, som den 14 Mars ombyta jordbruk, hävföre, utan någon jemväl begången brottslighet, dömas till förbrytare-ansvar? Den innehållev åtskilliga reflexioner öfver ena af Göra Hof-RBätt afdömd fråga om grunderna för bränvvinsbränningsrättigheten, hvaruti visas, det en hemmansbrukare blifvit pliktfälld, för det ban ifrån den I Januari till den 14 Mars sistl, år innehaft bräuvinsredskap och tillverkat bränvin å ett hemman som han sistnämde dag afträdt, oaktadt han bade anmält sig till bränning för hela året 19353 å det hemman dit han fiyttade, och dit han äfven medtog redskapen. Han hade således i sjelfva verket icke öfverträdt den vrättighet för hvilken han betalte skatt, men måste böta 1 följd af författvingens tydning eller otydlighet, hvilken det nu är afsigten med denna skrift, att urdanrödja genom någon önskad klausul i bränvinsbränningsförordnirgen. —