Article Image
honom, ehuru i beskedliga ordalag, för dat ban ville izblanda Ståndet med en sak som endast kunde tillhöra lagskipningen, och Hr Cederschöld visade dessutom, att förslaget — stridde emot 36 f:n Regeringsformen den han uppläste. Ett giltigt skäl hvarföre frågan ej kunde upptagas fann man äfven detuti, att Ledamoten hvarken hade nämnt något af skrifternas innehåll eller författarenz hvarpå motionen genom acklamotion afslogs. Hr Cais hade således denna gången ingenting för sip vackra beställsamhet. För öfrigt passerade ingenting af särdeles märkvärdighet.

10 april 1834, sida 8

Thumbnail