(Insändt). Bland de af Riksdagsfullmäktigen Anders Danielsson under närvarande Riksdag väckte motioner, har jemväl förekommit en, till förmån för förre Tuluppsyningsmannen P. Lindgren. Saken, sådan den blifvit refererad, dels uti Riksdags-Tidningen och dels uti Aftonbladet N:o 74, skall af Anders Danielsson sålunda blifvit framställd: Att Lindgren år 1923 gjort ett beslag å utländskt gods hos Skep— paren Demming från New-York, som Sjö-Tulls-Rät— ten godkänt, och dömt förbrytaren att mista varan: och böta 3,224 Rdr, hälften deraf till beslagarenu Sjö-Tulls-Rättens Dom stadfästades af KommerseKollegium och Kongl. Maj:t. Men i nådeväg be-friades förbrytaren från det ådömde ansvaret3; hvarföre motionären, såsom Stånds-Ledamot före— slagit, att Rikets Ständer måtte anbefalla Riksgälds-Kontoret att af innehafvande öfverskottsme— del utbetala denna summa eller 1,612 Rdr Biko, emot det, att Lindgren på Kontoret transporterar sin rätt till ersättning af beslagareandelen. Det är icke Insändarens afsigt, att söka försvara den af Anders Danielsson klandrade princip, som likväl i senare tid vetterligen icke blifvit följd, att, Nådeväg, efterskänka måälsägandes andel i ådömde böter; men deremot har ban trott sig böra lemna. en upplysning, som visar att motionären blifvit förd bakom ljuset; nemligen att hvarken Lindgren eller någon annan gjort beslag hos Skepparen Demming3 att Demming, ifrågavarande år, ej medfört något gods, hvarå beslag kunde äga rum, och att Lindgrens beprisade uppmärksamhet bestod endast deruti, att han, jemte tvenne andra tullbetjenter, hade bevakning på fartyget. Af Sjö-Tulls-Rättens i målet hållne protokolter inhämtas nemligen att Skepparen Demming ankrade här på strömmen den 15 Augusti 1523: att Handelshuset Kantzou et Biel, till hvilket lasten, bestående af tobak och färgträ, var destinerad; angaf densamma till förtullping dagen derpå eller den 16:de; att ej mindre Sjö-TullsInspektionen den 1i8:de, än äfven inkommande SjöTullskammaren den 19 i samma månad till SjöTullsrätten inkommo med särskilta marmorial, deruti de yrkade ansvar å Skepparen, för det han från poärkrullan uteslutit 49, af Handelsbuset till tullj behandling angifna fastager tobak; att Rätten den 21, då målet förekom, uppsktjöt detsamma till