Aftonbladet – 27 mars 1834, sida 4

Till Utgifvaren af Afionbladet: Under rubriken Kaleidockop uti Tit:i blad för den 24:de Mars d. å. finnas införda 2:ne Orlofssedlar, såsom formulär, utgifna af en fru med det aktningsvärdaste skinn på näsan Om de äro diktade, det man har all anledning tro), så skall det icke kunna oroa det tjenande könet, fast de likväl gifva en förfärlig mängd lika näsbeskinnade fruar vatten på sin qvarn, hvilkas högsta glädje är att kunna slafviskt behandla sine tjenare, icke vetande eller hafvande försökt, hvad det vill säga att tjena. — Alla tjenstehjon, liksom alla matmödrar äro ofta icke utan fel. — Men det heter: Sådan herre sådan dräng. — Äro dessa orlofssedlar äkta, så är det högst besynscerligt, att de stackars pigorne icke efter tjenstehjonsstadgan befordrat matmodren till ansvar. Och att uti ett offentligt blad roa sig på fattige tjenstehjons bekostnad, kan väl icke vara så passande. Men vi som också tjena, och ej äga någon Representant vid Riksmötet, skulle, om vi det hade, nog veta att motionerna derom att ) I anledning af denna supposition får Utgifvaren upplysa, att de ifrågavarande orlofsedlarna äro aftryckta efter verkliga vidimerade afskrifter af originalbetygen. För öfrigt har Läsaren, genom deras offentliggörande, bästa tillfället att bedöma, hvilken har mesta skammen deraf, frun eller pigorna,